山西订婚强奸案已经快二年了，席某被羁押712天，他母亲称仅见过两次面，若未回应合理质疑，将当庭申诉带打印机做申诉。
今日终于迎来二审宣判。大家都很期待是什么结果。
4月16日上午，山西大同阳高县“订婚强奸案”二审民事、刑事部分公开宣判。
在2023年5月1日，男女双方举行订婚宴，5月2日下午，席某某强行与其发生性关系。女方控告男方强奸。
2023年12月25日，一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。席某某不认罪提出上诉。
2025年3月25日，该案开庭审理，未当庭宣判，女方未出庭。
该案二审双方庭辩焦点是否发生实质性性行为、是否违背妇女意愿。
女方鉴定结果就是处女膜完整，未见新鲜创口也没有发现男方的精斑。那么这算不算强奸？
一审判决认定，席某某“违背被害人意志”。证据是女方手臂淤青，报警录音，女方多次明确反对婚前性行为的证词等。
但男方坚持认为女方情绪失控，拖拽是控制行为。认为女方事后因房产证未加名而翻脸。
二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。驳回上诉，维持原判！二审法院还训斥了男方的母亲，因席某某的母亲在网上发布了受害人的信息，侵害了隐私权。
审判长回应社会关切：
双方已订婚，是否意味着性行为默示同意？法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么？处女膜未破裂是否影响强奸罪的认定？
认为与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。
处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据。
大家心中的一个传统观念，订婚就是婚约。就算已经结婚，只要女方不同意发生性关系，一旦男方使用暴力手段，就构成强奸。就是你合法的妻子，也不能违背她的意愿，采用暴力手段与其发生性关系。
这案子维持原判，司法坚定捍卫女性性自主权，婚俗传统不得凌驾于法律。维护了女性的 合法权益。
希望这个案件的终结能提高全民的法制观念。相信法律，相信正义。
