4月16日，山西大同订婚强奸强奸案二审当庭宣判，驳回了男方的上诉，判处男方三年有期徒刑。男方家属将继续上诉，如今男方的父母还认为自己的儿子是冤枉的。
本来男女双方订婚是一件大喜事，男方却身陷牢狱之灾，不免让人唏嘘！
在2023年5月1日，双方举行了订婚宴，5月2日下午，席某某强行与其发生性关系。后女方控告男方强奸。
从当时发生这个事件的卧室看，窗帘都被烧毁了，可见她反应有多强烈，女方是反对婚前性行为的。
这事发生后，女方的母亲提出并将之前承诺的彩礼和在婚房上加上女方的名字提前兑现。当时双方还签订了协议。但是男方的母亲不认同这份协商，女方就选择报警。
席某的母亲就是认为女方由于 没有在婚房上加上她的名字才选择报警的。认为自己孩子是冤枉的。女方处女膜完整，未见新鲜破口，不能单凭录音就认为有罪。
审判长的回应是，本案证据确实 充分 ，形成完整的证据链条。认为与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据。
不过说实话，这个订婚强奸案跟普通强奸案件还是有区别的。而且在二审期间席某有悔过表现，还写了悔过书，曾向被害人赔礼道歉。可见席某认可自己的行为。
二审期间本来曾考虑判处席某缓刑，最终二审法院未适用缓刑，审判长解释有几点：
被告人席某庭审时拒不认罪，法院认定其缺乏真实悔罪态度。家属不配合，及未取得被害人及其家人的谅解。
二审法院最终决定，驳回上诉，维持原判。
从房产不肯加名报警强奸一审被判3年，到二审有机会缓刑却拒绝，为何男方母亲要一错再错？申诉成功的概率是相当低的。
席某父母坚称自己的儿子无罪，是冤枉的。这种偏执的想法反而害了儿子，要是判缓刑，一家人可以团聚了。席某已羁押712天了，那么还要在里面待一年左右。
希望这次也是一次对大众的普法教育。不要说订婚，就算是结了婚，只要违背女方意愿，同样适用于强奸罪。男性要要引以为戒，不要胡来！
