关于二战中日本陆海军的矛盾，这个问题分析起来很复杂。首先双方的根源就很不一样，日本陆军根源于萨摩藩，而日本海军则来源于长州藩，这两个日本古藩在几百年前就不对付，而日本陆海军的对抗也不是到二战中才不对付的，从甲午海战到日俄战争双方都是竞争关系，之后更是因为资源问题大打出手，到最后更是演变成了生死仇人般的敌对关系。
日本陆海军的对立在二战之前的甲午中日战争、日俄战争中，日本陆海军的功绩都比较类似。例如在日俄战争中，日本海军带领联合舰队在对马海战歼灭了沙俄的第一舰队，而陆军则攻陷了旅顺港，陆海军的功劳非常相似，不分上下。这个阶段的陆海军矛盾还没有太过严重，最多就是竞争谁能够表现更好，还是愿意合作的。
但是等到之后的资源争夺的时候就有一些不一样了，从九一八事变到七七事变一直都是日本陆军在打仗，陆军自然是要求资源向自己方面倾斜，那海军自然就不干了，什么好处都让陆军得到了、那海军之后还怎么争夺话语权？为了让自己有资源有话语权，海军也要干点儿什么。这就是陆海军之后的北上和南下的争端。
从整个战略和安全角度来说，日本的北进是绝对有胜无败的，如果日本北上，那么苏联在1941年的处境绝对会比历史上的巴巴罗萨时期更加艰难，而苏联本身就差点儿没有挺过巴巴罗萨。苏联海军约等于没有，日本如果北上一定是取得进展就赚大了，而就算是失败苏联也没办法威胁日本本土。
即使是在1945年苏联远东红军接收日本北方的千岛群岛，结果苏联红军没船过去，最后没办法还是借美国人的军舰把苏军送到千岛群岛接受的。在1950年解放军想要解放台湾岛，毛主席去向斯大林借船，结果斯大林说今天没有，等过两年在问自己要吧。因为当时苏联红海军自己都没有什么大型军舰，斯大林还得自己造个一两年才有多余的船。
日本海军支持南下策略最后日本在北上和南下的抉择中选择了南下，一是因为北上没有石油，而南下才有石油资源。二是因为南下才能形成海军为主导，如果北上苏联，那就和海军完全没有关系了。今天很多人都对日本敢对美国发动偷袭珍珠港而感到不可思议，事实上当时的日本也知道这个问题，日本海军头子山本五十六对美国非常熟悉，他经常说：美国的烟囱比日本的树还多。
但是日本海军为了争夺自己的权力却不惜绑架整个国家也要南下去抢夺石油和橡胶资源。为了实现这个目标，原本反对对美国作战的山本五十六殚精竭虑，制定了偷袭珍珠港的计划，日本希望通过偷袭珍珠港在一两年内获得优势，方便后续日本吞并整个东南亚。
日本的如意算盘打得是很好，觉得只要自己在战争初期表现足够迅速，造成西太平洋属于日本的既定事实，美国就不会对日本展开你死我活的战争，日本觉得自己能够把美国逼上谈判桌。但日本还是低估了美国，低估了美国人民为了保卫祖国愿意付出的代价。最后为了东南亚的石油和橡胶搭上了整个日本帝国。
日本陆海军的矛盾说白了就是资源分配不均衡的矛盾，日本因为是一个资源匮乏的岛国，自身资源本来就不足，日本只能选择偏重于海军还是陆军。事实上不只是日本有这样的问题，德国、美国和英国都或多或少有这样的问题存在，只不过这些国家表现都不算太严重而没有酿成大祸。只有日本是因为资源太匮乏，工业水平也不行，导致资源分配不均，陆海军的矛盾深化。 
