《聊聊天》

（三百三）

《蜈蚣走路》

一条蜈蚣走路时遇有人问：“蜈蚣你有那么多腿，你是怎走路的？到底是先提哪只，再提哪只腿来走的？”蜈蚣本是凭本能走路，听人家这厢一问，仔细地想了一下提腿的顺序，结果反而糊涂了，变成不会走路矣。

反智寓言认为凭本能比用理智做事更好，但故事的结论是错的，因为没有说故事的后半部分。蜈蚣凭本能走路，到思考自己是按什么方式走，当把走路方式想清之后，按更有效率方式来走，蜈蚣一定比只凭本能来走更好。

好比掷铅球，运动员力量比普通人强，但更重要的是经科学的训练。专门学投掷铅球最好的方式，使用腰力而不是惯用的腕力，符合抛物线原理的角度去投，同样力量施加在铅球上能飞得更远哉。

没有学过看世界是凭经验本能来瞧，对于生活小事还能因熟悉而窥到正确结论，但一旦面对不熟悉的大事时，有限的经验不足以支撑思维去透过现象看本质，就往往得不到正确答案。

逻辑分析力不依赖经验本能，而是依赖科学的力量去思考问题，观察世界的能力而已。也就是说：一个人分析问题时有条理逻辑是来自于理论的逻辑分析力。换言之：武陵人恰恰是要通过有意识地运用理论去理解凭经验本能就可知晓正确答案的生活小事而训练出这厢能力的。因为生活小事往往是不需要担心结论有错的，只需集中精力去体会如何运用理论到符合那正确答案为止。

听后水过鸭背没把话放心上，但会渐渐地意识到重要性。生活小事因为熟悉，很容易只凭经验，不经逻辑严密思考就能得出结论。这时就不要满足于凭直觉得出结论，而要好好地想一下：根据理论会得出这厢答案？

通过对简单而熟悉的生活小事作深入的思考，能深刻地理解理论的要点。再推到复杂陌生的大事上，凭借着掌握的逻辑分析力，就可处理那厢光凭经验直觉无法解释的大事。