巴沙尔政权“闪崩”,表面源于外力冲击,实际“大厦”已千疮百孔

陈虎新观察 2024-12-12 15:06:36

这些天许多人都在关注叙利亚局势的变化,这个局势变化最大的特点是什么呢?最大的特点就是巴沙尔政权的“闪崩”,所以我看到网上很多人都在研究讨论这个问题,甚至在争论为什么巴沙尔政权会“闪崩”?

其实政权好比一栋建筑,一栋建筑瞬间崩塌,外力的冲击肯定是直接的因素。就像“9·11”事件,双子楼倒塌是源自于飞机的强力撞击一样,但是巴沙尔政权这个“闪崩”却有点不一样的地方,那就是导致其崩溃的这个外力似乎相当有限。

换句话来说,这个闪崩表面上源自于外力的冲击,但实际上单纯外力远不足以造成“闪崩”。既然外力并不强,却导致政权“闪崩”,说明的是什么问题呢?说明的是这个政权本身就已经是千疮百孔、摇摇欲坠了,这个时候稍有外力,只要来得恰逢其时,整栋大楼就会轰然倒塌。

研究叙利亚局势,不应该仅仅把目光关注在这短短的12天上,去研究这12天各种外力是怎样形成综合作用的,这个研究有必要。但我觉着眼光应该放得更远,巴沙尔政权这栋“大楼”实际上已经承受了十几年的风吹雨打了。

从2011年叙利亚内战开始,各种各样的外来的侵蚀就在不断地蛀空这座大厦,直到最后一个微乎其微的外力,也会导致它轰然崩塌。所以这个时候研究长时间的外部作用和环境的影响,对政权的侵蚀作用很有必要,也很有意义。

其实所谓“闪崩”并不是仅仅出现在这次的叙利亚,当年苏联的解体是不是也是一个“闪崩”的状态呢?可能时间比叙利亚要长得多,但是别忘了苏联的那栋“大楼”比叙利亚这栋“大楼”可是要庞大的多坚固的多。当年那栋“大厦”为什么也会“闪崩”,仅仅是短时间的外力作用吗?显然不是,也是长时间外力的侵蚀,内部的腐朽,等到闪崩之前那一刻,早已是千疮百孔了。

从一般的研究的角度来说,大家都喜欢把研究的关注点放到最后,发生质变的那个时间点,实际上之前长期的量变的累积,更值得注意,更值得研究。我看到很多人都在感叹,说叙利亚的人民不行,当巴沙尔政权突然垮台的时候,这么多的人上街欢呼庆祝,然而没过两天就会发现,巴沙尔的下台,实际上给自己给国家很有可能带来了更大的灾难,这对于从心理学上研究民众很有意义,可以说是一个活的标本。

10多年的内乱,军阀割据内部腐败,和外部的封锁舆论的渗透,给叙利亚的民众带来了一种什么样的结果呢?日子实在过不下去了,沿着这条路往前走,肯定就是个死。这个时候突然有新的一条路摆在自己面前,那么他一定会欢呼雀跃,走上去试一试。其实新的这条路往下走是悬崖是深坑,他自己也并不清楚,这就是民众的心理。

为什么我们一直讲,要给群众更多的幸福感满足感呢?就是为了避免民众的这种恶性的从众心理。其实我们今天在国际上,看到的是打来杀去,看到的是封锁、遏制、谩骂、泼脏水,但是大家关注更多的是短时的效应,而实际上长时的效应不仅存在,而且影响可能更大。

特别是对于那些体态庞大、地基坚固的建筑物,真正想摧垮它用一个超级的外力突然冲击,那几乎是不现实的,而只有这种长时间的渗透影响蛀空,才会导致“大厦”最终摇摇欲坠。,这个时候轻轻的一个外力,可能就会带来“闪崩”的结果。

说起来我们中国今天面临的环境并不算好,可以说国际环境对我们而言,依然是相当的险恶,外部的封锁“甩锅”,舆论上的渗透影响,科技上的打压制裁,经济金融上的围堵“脱钩”,应该说在人类历史上所有的这些方面,我们面临的无所不用其极。

在这种情况下,中国不仅仅屹立不倒,而且依然向前发展,而发展的速度和人们能够看到的前景,远远超过了其他所有的大国。在险恶的环境下,中国能够生存能够发展,最重要的是要有信心,当然信心不仅仅取决于舆论上的传播和说服,事实更有说服力,只有让中国的民众确立这种信心,才能让大家有更加牢固的信念,中国的这座“大厦”才能更加的稳定更加的坚固,我们的明天才能够更加的辉煌!

1 阅读:36

陈虎新观察

简介:陈虎专栏,国际军情点评,武器装备科普