世界各国的行事方式是不一样的，打个比方：

如果你家里有件传家宝，美国如果想要的话，他们会想尽办法让你屈服，最后不得不双手奉上。

英国人则想办法让你和他成为一家，当然你的地位很低，这样你的东西就是他的东西。

沙俄如果看上了你的东西，不好意思，他们会直接动手抢这个东西；最可气的是小本子，他会找借口和你动手，把你打到后“拿”走东西，他们觉得这样就不是抢了。

现在，中国的实力已经不是以前那样羸弱，中国不是说抢就能抢的。

但美国还没有放弃自己的想法，他们觉得自己实力上高出一筹，所以，美国还在尽力做着一切努力，想让中国屈服。这就是现在美国人嘴里讲的“竞争”。

总结一下美国目前正在对中国进行遏制的几个做法：

1、高科技上的封堵，包括封堵中国高科技产品的市场、在新技术上封锁中国；

2、继续打所谓的“人权”牌，最近拜登还在电话里提这事，这是有目的的；

3、美国埋怨中国“产能过剩”、商品价格太低，这一点非常有意思，也有目的；

4、在中国周边搞出许多的小“组织”，比如AUKUS等，还教唆一些国家挑衅中国；

5、用“贸易战”限制中国的贸易出口，用“科技战”迟滞中国科技发展；

······

许多的小花招，美国就是想把中国遏制住；但美国又不想和中国发生正面的军事冲突，所以不断要求加强“军事交流”，设立“护栏”等等。

就在美国正在使劲遏制中国的时候，世界上突然爆发了“俄乌战争”和“巴以冲突”；局势一片混乱，搞得美国有点顾头不顾尾，不断派高官访华，想止住两国关系快速下滑的势头。

于是，很多人说：中国的“国运”又来了，每当重要的关头，总有好运与国同在。

其实，哪里有什么“国运”。完全是我们国家总有一批睿智、忠诚的人在默默守护着国家的利益；在殚精竭虑为国谋划；在奋勇向前为国排忧。

很多人都知道，我们的外交形象有变化，我们自己说是“积极主动”，而美国和西方则说这是“战狼外交”。实际上中国还是那样温文尔雅，“战狼外交”这个词，是公知们发明的。

很多的变化发生在2014年、2015年左右，当时世界局面一日千里的变化，昭示世界出现了“百年未有之大变局”，一个“大争之世”来临。

2014年，美国想全面打压遏制中国的时候，他们自己的政策出现问题，导致“俄乌矛盾”激化，俄罗斯掀桌子了，收回“克里米亚半岛”，这是一个大变局的开始事件。

为什么说这是“世界大变局”的开始事件呢？因为克里米亚半岛的归属是“冷战战果”：西方国家在冷战中取得胜利，克里米亚半岛从俄罗斯分离出去，是西方地缘战略的胜利。

2014年3月21日，克里米亚正式加入俄罗，是俄罗斯改变冷战结果，向美国的霸权发起的最猛烈地挑战，也表明俄罗斯将会出现方向性变化，他们从来就不愿意只做陆权大国。

为什么克里米亚归属问题这么重要？简单讲，这是俄罗斯拥有从海上影响、介入欧洲事务的通道；这是俄罗斯海权重大的回归。

这是世界出现“百年未有之大变局”，世界进入“大争之世”的典型标志；作为大国，在这样的形势面前，国家也会改变自己的战略，从以前侧重“韬光养晦”变成“有所作为”。

经济方面，2015年11月10日开始，研究经济结构性改革；2016年1月27日，提出“研究供给侧结构性改革方案”；2017年10月18日，十九大报告明确指出要“深化供给侧结构性改革”。

这是针对当前“百年未有之大变局”的措施。其实，在外交、军事上，也进行着“供给侧”改革。

“供给侧”是个经济学名词，与之相对的是“需求侧”；这些经济学名词很复杂，通俗讲就是：今后我们发展不再紧紧瞄着市场搞生产，而是要根据自身实际搞生产。

这是什么意思呢？那么从与之相对的“需求侧”来讲。我们国家改革开放后，所发展起来的工业，基本是跟着世界市场走的，世界各国需要什么，我们就生产什么。

因为中国工业门类齐全，中国人勤劳不怕苦，聪明又灵巧，工资要求还低，所以，生产的产品质优价廉，和世界各国贸易按质按量还准时；这搞得世界其他国家没法竞争。

世界市场是巨大的，所以，我们在供应世界市场的同时，也把自己的“产能”搞得特别大。这就造成一个问题：如果世界市场突然不要我们的产品，这巨大的产能就是个沉重负担。

但那时中国实在太穷了，顾不得许多，世界需要什么咱们就生产什么卖钱，先赚到钱再说；一句“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，实际上是一种很无奈的话。

我们也知道，高级的发展模式是“供给侧”为主：我生产什么，你就买什么；我就生产这么多，你们爱要不要。

这种方式有明显的特点：我的东西不愁卖，比如大飞机、芯片、GPS终端等等。这要求你的工业是先进的、别人不会的，生产的产品定价权在自己手里，可以把价格定得高高的。

但是那时候的中国一是穷，二是没有独一份的产品，三是对自己的产品没有定价权；所以只能紧盯世界市场。我们的发展一路艰辛，筚路蓝缕、苦斗苦熬。

到了2014年，国家有钱了，美国等也发现中国不再那么穷了，他们要遏制中国，他们怕中国经济总量接近美国，更不能超过美国。

实际上世界市场最大的就是美国和欧洲市场，其他地方都是个零头；于是，美国和欧洲开始限制与中国的贸易，这也就是“需求侧”对中国开始关门。

而这时候的中国也不再是刚刚改革开放时的样子，中国不但有更加完善的工业，也有自己独一份的技术和实力，比如电动汽车、新能源、华为5G等等。

再更早的时候，中国已经做了一些准备，南方一些地方早早就做了“腾笼换鸟”的工作，实际上就是淘汰落后产能，生产先进的工业品。

美国为了自己的欧洲战略，极限打压俄罗斯，直接导致世界局势大变，俄罗斯掀桌子暴走，收回克里米亚半岛。这是对世界格局的改变，是对“冷战战果”的否定。

世界进入“百年未有之大变局”，中国也就果断进行“供给侧”改革。以后，那些低端产品不再是外贸经济的主力；以后，我们生产的产品根据自己利益最大化来定。

一句话：今后，我们要以我为主发展经济，不再是欧美缺什么我们就生产什么。“黑猫白猫，抓到老鼠也不一定是好猫”，我要看看猫的颜色、性格、身体状况等。

随着“供给侧”改革的推开，“四个自信”也同时提出；“战略定力”这个词也同时出现。

自信是一个人最可宝贵的品质，不自信的人即使再聪明，也不会有什么出息；国家也是一样，国民如果对自己的国家没有自信，这个国家也不会取得任何成就。

中国从1840年到1949年，历经一百多年的屈辱史；在这一百多年里，国家任人宰割，国民低人一等；以前中国人眼里的“倭奴”都能把中国打得奄奄一息。

刚建国时的国家其实是没有什么自信的，当“抗美援朝战争”开打时，几乎没有人认为中国能赢。因为国家匍匐在地已经太久了，双腿的肌肉已经萎缩，站立困难。

“抗美援朝”的胜利让世人侧目，也让国人恢复一些自信；苏联也因为“朝鲜战争”的缘故，决定对中国进行援助；为了配合苏联援助建设，国家准备了大量年轻的工人。

但中国在人员上做好了准备，中苏关系交恶，苏联人撤走了援助，计划中的工厂也就没有了，大量为新建工厂准备的知识青年，还没参加工作就失业了。

大量无业青年在城市，吃饭都是问题，这是要出大问题的；不得已，中国进行了历时二十多年的“知识青年上山下乡”，整整一代人到农村。这是不得已而为之的事情。

1979年中美建交，但这时的中国并没有进入国际经贸体系，国家经济还是一副老样子；但中国知道，世界市场早晚会对中国打开，中国要做的是“提前准备”。

改革开放，引进国外资金和技术，改造中国虽然门类齐全，但技术与管理都很落后的工业。这个准备时间很长，从1979年“改革开放”到2001年加入世贸。

为什么时间这么长？因为美国不想让你加入。1990年，加入“关贸总协定”快成功了，苏联的突然解体让美国有了新的想法：先别急着接纳中国。

1995年1月1日，关贸总协定变成了世界贸易组织，中国耗时十几年的“冲关”，还没冲进去，这个“关”不见了；接着就是“入世”，又要从头再来。

2001年，中国终于和美国完成了“入世”谈判，这是标志性事件，只要美国没问题，世界就没有问题。实际上在“入世”前，美国险恶地炸了中国大使馆；入世后发生南海撞机事件。

本质上这是美国的战术试探：中国到底能不能让人放心。为了大局，为了发展，中国硬生生咽下了这口恶气，打碎牙齿和血吞。

世界贸易市场对中国打开，中国开始在世界市场“捞钱”。这时候最重要的事是“赚钱”，实在是穷怕了，有钱才是好汉，没钱汉子真难。

等美国发现中国成长得难以撼动时，好像有点来不及了；美国赶紧“重返亚洲”，要用全部实力遏制中国，包括硬实力、软实力、巧实力等等。

美国是怎么发现中国成长为难以撼动的大国呢？因为2008年的经济危机时，美国发现自己没办法解决问题，必须要找中国才行。

出问题找别人帮忙，很正常的事；但这在美国是不正常的，因为美国对世界任何国家要有自己的优势地位，这样，美国才可以对世界各国说：按我说的做，少啰嗦，你不是我。

实际上，这是美国华尔街流行的霸气话语：Do as I say，not as I do。(按我说的去做，不要模仿我的行为)。这是典型的“美国优先、美国例外”，本质上，这就是霸权思维。

从以上简单的回顾，我们可以看出中国的“战略定力”：1979年之前，“自力更生、艰苦奋斗”是一种战略定力；1979到2001，“坚持不懈，走向世界”是一种战略定力。

进入世界贸易体系后，一切为了发展，一切为了富强，“韬光养晦，绝不当头”是一种战略定力；2015年提出“供给侧改革”，坚决维持“全球化”，还是一种务实的“战略定力”。

实际上，中国的战略定力是有中国特色的，这就是：看清大势，有所作为。

美国人不傻，他们“遏制”中国，每一招都打在关键地方：用所谓人权，让你内部混乱；用周边各种事件，影响你发展的局面；用所谓的“产能过剩”，攻击你的“供给侧”······

第一，美国人总拿“人权”说事，实际上，美国何曾关心过中国人，在他们看来，中国人比他们差远了。

美国总统奥巴马直接说：中国人过上我们的日子，就是世界的噩梦。这不就是明显侵犯中国人的“人权”吗？

美国人拿“人权”说事，其实就是不要中国人团结一致，不要中国人艰苦奋斗谋发展。当中国陷入所谓的“人权”陷阱，内部产生巨大的内耗，国家是没办法发展的。

其实，世界上明白事理的政治家都知道美国的险恶用心。很多人说：中国的脱贫就是照顾了大多数人的“人权”；中国变富强了，就是“人权”奇迹，谁不愿生活在富强的国家？

第二，美国在中国周边制造各种乱局，目的就是阻碍中国前进的步伐。“岛”的问题是关键，这是能引起战争的地方，可以说，这是美国最后一招。

第三，美国用各种手段，把中国排除在世界市场之外，比如奥巴马想搞不包括中国的“PTT”，废掉包含中国在内的“WTO”；特朗普打贸易战，提高关税让中国产品没竞争力。

美国不但自己排斥中国，还用自己对欧盟的影响和控制，让欧洲也排斥中国产品。实际上，美国的做法就是让中国对着“需求侧”发展的模式失去作用。

美国在高科技上封锁中国，还对中国高科技产品进行打压，比如对华为的打压，简直一点道理没有，这是要断开中国工业升级发展的道路。

第四，美国现在又冒出新的声音：中国工人工资过低；中国产品价格定低了；中国产品让别的国家产品失去竞争力等等。

这些话是什么意思？一个国家的工人工资，与这个国家各方面事情相关，比如物价、福利等等，总体上，国家以货币支付工资，最终体现在工资的购买力上。

美国怎么不说印度工资更低？怎么不说韩国工资只能买一堆白菜？

美国不能这么胡说八道，当他们想把中国划归到“发达国家”，就用“购买力评价”说中国工资很不错了，能买很多东西；想让中国生产成本提高，就说中国工资比美国低。

同样的，产品定价也是这个道理。一方面，这是汇率本来就被美国搞得不合理形成的；另一方面，这也是中国人实事求是，本来就值这么多，为什么要黑心？

实际上，美国说这些事情的原因，根本上只有一点，他们在打压中国的“供给侧”，不让中国生产的产品在世界流通。需求侧和供给侧都锁定你，你是没有办法往前发展的。

美国干了这么多歪门邪道的事，我们为什么不和他掀桌子？

菲律宾上蹿下跳，打他一顿就是了，又不是打不过；“岛”被美国撩拨得发癫，痛下杀手拿回来就是了，又不是做不到？

实际上，做事情要看长远，现在还不是时候。不要说现在美国实力仍然很强，就是美国实力衰退成世界第二、第三，也不应该掀桌子。

比如第一次世界大战之后，美国无论经济还是军事，都是世界第一，英国恐怕连第三都算不上。但英国在巴黎和会上否决美国意见，美国一样有坚强的“战略定力”。

世界的发展是有惯性的，世界秩序从建立、形成、发展到衰落、崩塌，有一个客观的过程。没有一个国家能与这个巨大的惯性对抗。英国不行，美国不行，中国也不行。

比如美国拼命想要维持他们的霸权体系，但世界秩序正在变化，这是美国没办法抗拒的，所以，他们为霸权做出的一切努力，注定都是徒劳。

同样，现在也不是美国立刻走下神坛的时刻，他们还有自己存在的历史惯性，谁要是想立刻把美国拉下马，大概率也是做不到的，俄罗斯很难做到，中国也很难。

一战后的英国弱成那样，连国内贵族女子都追着美国大兵跑到美国；可以说，美国只要愿意，可以派军舰打英国和欧洲的。

但美国在巴黎和会上地位就是比不过英国，因为当时的英国还有大量殖民地和自己的“英联邦国家体系”，直到现在这个“体系”还在，当然比一战后的地位要弱化很多。

所以一样的道理，现在的美国还是世界强国，还没到倒下的时候；美国的“联盟体系”还是非常坚固的，还没有打破、拆散的可能。

退一步讲，就算美国现在倒下，说能出哪个国家能接替美国成为世界霸主？你以为你来了，中东国家就听话了？各国之间就不打了？俄罗斯和乌克兰就相安无事了？

这个时候，有智慧的国家，就是坐在家里，看着世界上风云变幻，有所为有所不为。

我就是要求大家都和平相处，维持“经济全球化”和“贸易自由化”。

我就要守住红线，其他的事情大家“相互平等、互相尊重”，能谈就谈，不能谈先搁置。

我就要做事绝对“有理有据有节”，真逼我说出“勿谓言之不预”的话，别怪我。

我就要做好“供给侧”，我的产品质优价廉，你爱要不要，谁不要谁是傻子。

一切都是因为，我们有自己的“战略定力”。

二战时，英国明白自己再坚持下去会有生命之虞时，主动找美国签下“大西洋宪章”；

也许在将来，美国明白自己那“基于规则的秩序”会害死自己，他们就会主动拥抱“人类命运共同体”。