美国总统拜登在记者会上公开用脏话骂普京是“SOB”，这种情况相当少见。

作为国家领导人，这么公开的用脏话骂另一国领导人，实在是太罕见了；并且，这还是在美国和俄罗斯两国之间，是两个联合国常任理事国啊。

打个不一定恰当的比喻：单位里经常出现吵架，员工之间互骂几句不是什么大事，大家笑笑就过去了。

但单位的头头们公开吵起来，一把手用狠毒的脏话骂另一个领导，这轰动效应，可不是一般的大。

单位里员工对一把手骂领导有什么反应，就是世界各国现在看拜登骂人的反应，甚至还要强烈得多；因为国家间交往是有一定规则的，而美国又是个把“基于规则”挂在嘴边的国家。

“基于规则的秩序成为美国的借口”

明显的，单位老大一般情况下还是要“装一装”的，不被逼急眼了，是不会这么不顾身份骂人的。那么，拜登为什么要这么急赤白脸地骂普京呢？

实际上看这样的问题，要结合当前的局势来看；看清了当前的形势，如果你是拜登，你也会骂人的：因为真的急眼了。

拜登骂普京的时候，正是慕尼黑安全会议结束的时候。在这次会议上，美国什么也没有得到，他们眼睁睁看着情况变坏。

以前，召开国际性会议，美国是绝对的核心，美国意见是世界最需要关注的意见；但这一次，似乎没人关注美国到底说什么，各国明显在关心自己的议题。

最让美国难受的是东方大国，这一次慕尼黑安全会议上，特别开了个“大国专场”；大国外长在会上以不容商量的方式和语气回应台湾问题：

统一必将实现，这是14亿中国人民非常坚定的意志。

也许感受到这种令人不舒服的变化，美国国务卿布林肯也急眼了，居然在和印度外长苏杰生一起接受采访时说出“不为刀俎，就为鱼肉”的话，搞得世界哗然。

布林肯的意思很直白：要么和美国坐在一桌吃饭，美国吃肉，你也能喝点汤；不跟美国一起，那美国就把你炖了。

国家在世界性会议上的表态，代表着国家立场。大国外长说“统一必将实现”是这样，布林肯说“或为刀俎，或为鱼肉”也是这样。

布林肯不是一直说“美国不要求其他国家选边站”的吗？为什么布林肯这这一次说得如此露骨呢？因为美国看到了二战前英国痛苦的样子，而自己现在的处境不比当年的英国好。

1938年9月29～30日，英国首相张伯伦、法国总理达拉第、纳粹德国元首希特勒和意大利首相墨索里尼在德国慕尼黑举行四国首脑会议。

在这次会议上，英国、法国推行绥靖政策，牺牲捷克的国家利益，强压捷克接受将苏台德地区割让给德国的《慕尼黑协定》，想将德国侵略矛头引向东方的苏联。

英国首相张伯伦

《慕尼黑协定》全称为《关于捷克斯洛伐克割让苏台德地区领土给德国的协定》，是第二次世界大战爆发的主要原因。

苏联出于对英法的高度不信任，在《慕尼黑协定》签署后，立刻和德国签订了《苏德互不侵犯条约》，这是对抗英国人“祸水东引”计划的反作用。

虽然苏联和德国都知道这个“互不侵犯”只是权宜之计，但希特勒在这个“互不侵犯”之下，没有了东方的羁绊，把欧洲打得天翻地覆。

现在，都在批评英国当时同意这个“协定”是非常愚蠢的行为，但是，谁仔细想过英国当时的处境呢？

当时的英国在世界经济体系中已经被美国压制得一点地位都没有，美国人新的战列舰、巡洋舰就跟下饺子一样；英国好不容易搞出一个“狮”级战列舰，却没钱建造。

任何时候，经济实力是一个国家开展对外战略的基石，脱离了经济实力谈对外强硬，就是耍流氓。英国虽然在一战后还是世界霸主，但经济实力已经支撑不起霸主的称号。

第一次世界大战后，因为战争的毁灭性破坏作用，英国的工业总产量在世界只有10%，海外殖民地也一缩再缩；而后起之秀美国却占47%，控制的区域已经到了亚太和欧洲内部。

历史是一面镜子，美国人仿佛看到自己的样子多么像当年无助的英国：制造业在萎缩，连“狮级战列舰”都没法建造；而中国有多像当年的自己，新式战舰就跟下饺子一样。

英国人当年的殖民地在一点点丧失，现在的美国不也是这样吗？中东说了不算了，都是仇家；亚太混乱不堪，根本没有当年的样子。

反观中国，轻而易举调解了“伊朗·沙特”的矛盾，更加可怕的是中国的“一带一路”在美国传统范围内到处蔓延。问题是中国还不很在乎，有就是赚到，没有也没什么损失。

今天的乌克兰多像当年的捷克，乌东地区和克里米亚多像当年的苏台德地区啊；美国怎么办？当年的英国好歹还能“祸水东引”，今天的美国即使想“引”，这TM也没地方引啊。

不管怎么说，英国当年的“祸水东引”计划，使德国收拾英国的时间往后延迟了很多，这也让英国能体面的从“霸主”位置上退下来，还能用“大西洋宪章”把美国引进乱局。

美国现在一点办法都没有啊，“俄乌战争”、“巴以冲突”、“台海危机”等等，任何一点出现问题，美国就会从霸主的位置“刚性着陆”，屁股摔成八瓣。

说到“巴以冲突”，那是美国的伤心之地。因为要控制欧亚大陆，美国必须控制中东；而美国要想中东尽在掌控，以色列就必须保住。

这已经是一个死局，没有任何转圜的空间；关键问题是以色列跟个大爷似的，他们知道，美国需要以色列控制中东，会为以色列犯下的一切问题买单。

美国为什么要死命抓住中东呢？两个原因：石油美元还是要保的，尽管也有其他办法，但目前只有抓住中东石油，才能保住石油美元在世界的霸权地位。

第二个原因就是欧洲和中国了，这个问题讲起来有点复杂：能从根本上颠覆美国世界地位的，只有欧洲和中国，俄罗斯都做不到，因为俄罗斯除了资源，工业基础天生残疾。

但是，欧洲和中国都有完整的工业制造、有不断更新技术和制造的能力、有几乎无敌的高素质人力资源，但这两个地方也有个天生的缺陷：没有能源。

所以，美国控制了中东的能源，就是控制了欧洲和中国的发展。这就是美国在马六甲海峡、第一岛链存在的原因；也是美国把南联盟炸烂，扶持科索沃的原因。

美国控制中东，以色列就是他在中东的打手，所以，美国要无条件保证以色列的安全；即使以色列犯下众怒，美国也要为以色列摆平。

“巴以冲突”已经延宕很多年了，谁都知道这背后是谁在支持；实事求是讲，这里没有中国的问题，中国有这个力量，但不愿意做这种“背后插刀”的事。

去年，冲突突然激烈升级，以色列大打出手；因为实力实在不成正比，以色列做得太过火了，引来世界舆论一片批评挞伐。

本来，美国还可以替以色列遮掩，毕竟报道什么、不报道什么，美国舆论霸权还能控制的；但现在的多媒体、互联网，搞得人人都是记者、任何账号都是通讯社，美国控制不了的。

信息透明化的今天，美国没办法掩盖，导致美国国内也有大量力量反对以色列，逼得美国政府在“巴以问题”上胡说八道，一会骂以色列，一会支持以色列。

实际上，不管结果如何，美国都会铁了心支持以色列的，因为失去以色列，就是失去对中东的“大棒”；这样一来，中东的王爷肯定不听美国的。

事情就是这么简单，美国不管多么难受都要给以色列背书，劝以色列低调，那是背地里的事情；而以色列因为有美国的撑腰，行事就无所顾忌，他伤害的是美国软实力。

“巴以冲突”这笔账算在谁的头上呢？美国人怎么算都算不到中国头上，他们连提都不敢提；因为只要一提，中国真的帮一下中东，美国就没办法收拾。

只能算在俄罗斯头上，因为这里面有历史势力范围的问题，也有俄罗斯实际需要的问题；最重要的，俄罗斯压根不避讳自己对中东有巨大影响。

欧洲和中东都很难办，美国既不敢深入其中，也不敢从这里面完全脱身。

从乌克兰脱身，就是当年英国从捷克脱身的翻版；英国当年因为不管捷克，招致欧洲对英国完全不信任，结果遇到德国就投降，英国几个世纪经营的欧洲丢失殆尽。

从中东脱身，欧亚大陆马上不受控。欧洲有一万种办法从中东获得能源，对美国的依赖立刻消失；出现这样的情况，美国还在欧洲玩个啥？

美国再怎么糊涂，都不会在乌克兰和中东退缩；但这样一来，美国一直叫嚷的“重返亚洲”就做不到了，虽然很多主力都不知道亚洲，但那都是先头部队，后续的力量过不去。

基于此，在亚洲千万不能和中国对面碰上，关系再差也不能打起来。美国一直叫着要和中国“竞争”，还要设“护栏”，就是怕和中国在东亚打起来。

为了不和中国直接对抗，美国也是想尽了办法：鼓动印度搞事；威逼菲律宾冲到第一线；引诱日本上蹿下跳；挑逗韩国刺激中国等等。

问题是中国压根不理这些东西，他们的目标很明确：要碰就跟美国碰，美国的代理人想和中国过招，连资格都没有。

而中国在东南沿海的的核心利益只有台湾，前几天东部战区都贴出“回家”海报了，许多人讨论这个海报；实际上，这个海报的重点就是右下角的“自由女神”像。

什么意思？美国呗。画面任何要素都是老生常谈；画面任何展示都是日常所见；唯独这个有点模糊的“自由女神”，那是告诉美国：就是说你呢。

这就让美国难办了，因为美国没打算真的介入；美国也不能介入的。一方面，两个核大国是不能正面碰撞的；另一方面，历史的记忆抹不掉，和中国不能碰。

1950年，刚刚成立的共和国穷成那样，还为了朝鲜和美国打了一战；今天，中国这么膀大腰圆，为了自己的领土，还不得和美国拼了老命？美国怎么敢拼命？

其实，台湾的雷快爆了，我是听金灿荣教授说的。教授说：中国最近对欧洲客客气气，还允许外资银行百分百控股中国经营的银行，这一直是美西方资本的梦想。

中国这么做，有点“卑辞厚礼”的味道，“好话说尽，厚重礼物给到”；这当然是有所图的，图的就是在台湾问题上，中国动手了，你们别多嘴；多嘴了，厚礼就会收回。

这是妥妥的东亚要出事啊，为什么东亚这么快要出事？当然是美国力量在这里不连续、不充足所致；在追下去，这是因为美国从乌克兰不能脱身，从中东不敢脱身的缘故。

搞来搞去，这笔账又算到普京头上：你要是不搞“特别军事行动”，美国何至于陷入欧洲不能自拔？何至于“巴以冲突”突然计划？

没有这些羁绊，美国就能把全部力量投入到东亚；这样一来，很多事情也不会过火的爆发。东亚暴雷在即，美国却回天乏术，都怨普京。

外部事情主要就这么多，实际上也是美国最关键的三个点：欧洲、亚洲、中东。这三个点关系到美国世界霸权的全部，因为他们就在陆权最关键的“世界岛”上。

至于非洲，那是无关紧要的问题，美国可以见招拆招地应对；而美洲，美国根本不担心，即使美国衰弱了、退化了，也不会又让让美国放弃在美洲的地区性地位。

拜登用难听的话骂普京，外部因素固然是重要的原因；实际上美国内部让民主党和拜登难受的原因，也和普京有关。

2024年是美国的选举年，拜登明确要代表美国民主党来竞选。美国民主党一方面也没什么好的候选人；另一方面，拜登还在位呢，也没法推候选人。

问题是特朗普又卷土重来来，来的势头还很猛，眼看着民主党和拜登就要迎来胜负难料的恶战。就在这个时候，普京送来了“神助攻”。

2022年2月初，普京接受了美国知名新闻主播塔克·卡尔森的采访。塔克·卡尔森是美国右翼最坚定的支持者，是特朗普的铁粉，他采访普京，不管什么结果都是对拜登等白左的打击。

问题是塔克·卡尔森问普京支持谁当美国总统，普京说支持拜登，这让拜登有口难言：这不是在本来选情艰难地拜登“伤口上撒盐”吗？

实事求是讲，普京明确反对谁可能不会影响美国选举，但普京明确支持谁，就会影响选举。

普京说支持特朗普，特朗普摇摆不定的粉丝会走掉；同样的，普京说支持拜登，拜登摇摆不定的粉丝也会走掉。

可怕的是，这样摇摆不定的粉丝是很多的，民主党和共和党本来的铁粉都不是很多，他们要争取的就是中间地带的人。

其实，不仅仅是美国政治人物看到问题所在，美国的盟友们也看到了问题所在。

欧洲在以色列问题上不出声就是典型。欧洲为什么要出声？以色列是为美国控制中东的；美国控制中东是为了遏制欧洲的。

只要欧洲不出声，美国在这件事上就势单力薄；所以，目前的中东形势波诡云谲，以色列茫然无主，美国里外不是人。

如果特朗普上台，他其实能很好处理目前的问题：牺牲乌克兰一点利益，停下“俄乌战争”；欧洲能从俄罗斯得到能源，中东也就不重要了。

对于不太重要的中东来说，欧洲还是会卖美国面子的，所以，“巴以问题”在欧洲的支持下，能得到有利于美国的解决方式。

这一切都平稳了，美国就可以全心全意搞他的“亚太战略”了。

当然，这一切看起来很美，但美国人知道：放弃了乌克兰，就是当年英国放弃捷克一样的结局：俄罗斯人的控制欲一点也不比德国小。

特朗普上台，只会葬送美国霸权，让俄罗斯和欧洲携手崛起，世界将进入另一种样子。所以，拜登对普京破口大骂，这是源于普京坏了美国的大计。

由于“俄乌战争”的原因，美国对世界全面控制受到挑战。但是，美国舍不得放弃亚洲，那样是美国太平洋战略的失败；美国也不能放弃欧洲，那是霸权基础，放弃了霸权就没有了。

而中东，更是没办法放弃的，这是控制欧亚大陆的核心。

实话实说，作为世界的老大，美国是真的“难”，因为“队伍不好带”啊；所以，拜登急得不顾礼仪、不顾国格，对普京破口大骂：SOB。

他的意思是：一切都是普京的问题，要不然，他这个冷战老手是可以应对当前局面的。

布林肯也急得在慕尼黑胡言乱语：不跟美国坐在桌上，就会被列到菜单上。

他的意思是：欧洲、印度等，都站队到美国这边；把美国逼急了，中国、俄罗斯我们或许惹不了，你们还是可以收拾的。

实际上，现在的世界正是一个大变局的时代，一切都会因为“变”而混乱、无序。

这时候，哪个国家的战略定力强，哪个国家就能在未来拥有一席之地；在关键时刻，哪个国家为了自己的核心利益敢于亮剑，哪个国家就能为将来打下坚实的世界地位。

心有猛虎，细嗅蔷薇。看2024年发生什么大事吧。