阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|小黑
编辑|t
引言民国时期军阀混战，中央政府形同虚设，各个地区实际上已经完全被军阀所管控，堪称现代版的春秋战国时期。
可这些军阀如此强大，为何没有趁机独立呢？
其实对于军阀来说，独立这件事并没有那么重要，或许他们之中有人曾考虑过独立这件事，但最后却全部否决，因为他们不敢冒这个险!
（民国时期的军阀）
一、独立的底气事实在民国时期，我国曾经有一个地区宣布过独立，这就是东三省，1926年，张作霖宣布东三省独立，只不过这里的独立可不是成为一个新的国家，而是不再接受北京政府的命令和管束，实行“三省联治”，简单来说，东三省的独立只是行政事务方面的独立，而不是国家层面上的独立。
而做到这一步，张作霖已经是“实力超群”了，当时的张作霖背后不仅有日本人在军事以及经济层面上的支持，东北军本身也十分的强大。
可即使是这样，张作霖也不敢真正意义上进行独立，并且自己也不敢担任总统或者皇帝这样的职位，只能以东三省保安总司令自居。
（冯国璋）
从张作霖的做法可以看出，他或许真的有“独立”的想法，但却没有独立的底气，而这份底气就在于实力。因为在独立后，需要“独自”面对两个方向的敌人，一个是曾经属于同一个国家的军阀势力，另一个则是来自其他国家的敌人。
假设当时的东三省真的选择“独立”，成为“沈阳国”或者别的什么国家，那第一个攻击张作霖的一定是来自其他地区的军阀，这些军阀有极大可能联合起来讨伐张作霖。
与此同时，日本也会毫不犹豫的对东三省发动进攻，而张作霖自身的军事实力，显然是无法面对这些的。
（张作霖影视形象）
二、人民的支持战争胜利的条件一定是民心所向，无论是古代还是现代，从朝代的成立到国家的独立，必须有底层人民的支持才能做到，这是无可争议的事实，也是历史的证明。
例如在春秋战国时期，秦国之所以能够完成统一，建立大秦，就是基于内部的高度团结，而放眼全球，每一个独立成功的国家，都无法脱离内部人民的支持，对于军阀来说同样如此。
（段祺瑞）
军阀的强大，武器装备是一方面，足够的士兵数量才是一方面，战争术语为“有生力量”，只有足够多的有生力量才能保证战争的胜利，不少人由此联想到二战时期的敦刻尔克大撤退，在牺牲装备的情况下保存士兵的性命，这才是后来反法西斯胜利的关键所在。
换言之，如果一个军阀在宣布独立后，得不到底层人的支持，独立就是一个笑话。
那么军阀的手下和军阀所管控的地区，会支持独立吗？
显然是不会的，无论是多年来的历史影响，还是辛亥革命所带来的思想解放，都让底层人坚持一个中国的理念，内战可以打，但是“叛国”是绝对行不通的。
（民国军队）
一旦军阀强硬的选择独立，结果定然是手下的士兵和底层人集体反抗，说不定独立没有成功，军阀还会被直接绑起来，毕竟军阀一句话，就要让手下的人集体“叛国”，这是谁也无法接受的事实。
三、独立是否重要抛开理念和民族情怀等方面，民国时期军阀没有选择独立，其实最根本的原因还是在于没有独立的必要性，如果说军阀需要独立，那么独立的意义在意可以单独享受自己管辖范围下的各种资源，用来强化自己的军事力量和经济基础，这才是独立最大的意义。
（民国军阀）
可反观当时的军阀，虽然没有正式独立，也没有登基称帝，可他们其实已经达到了封建时期皇帝所能达到的高度。例如桂系军阀，虽然由于中原大战的失败，李宗仁只能管辖广西地区，可在这里，他就是名副其实的“皇帝”，拥有绝对的权威和威望，即使其他军阀联合进攻，也无法动摇他在广西地区的根基。
到了这一步，其实是否独立、是否称帝意义并不大，总统的名号也不见得比司令更加尊贵，因此各路军阀对独立这件事并没有太大的兴趣，只要自己的权力足够强大，谁又会在乎一个名头呢？
（张作霖）
况且民国时期已经不是封建时期，不存在“名正言顺”，在已经完成对地区统治的情况下，几乎不用担心被别人“篡位”，甚至还要拒绝来自其他地区的拉拢，因此各地军阀都没有独立的打算。
除了这些原因之外，军阀没有独立，是因为在大家的心中都有一个“统一”梦。
熟悉中国历史的人都知道，历朝历代，几乎每一个大小势力都不会接受偏安一隅的情况，他们一定会想尽一切办法完成统一，成为中原大地的主人，这点即使放在民国时代也没有改变，中原大战就是最好的证明。
（民国军队）
在这个前提下，自然不会有人选择独立，因为一旦独立，就相当于主动退出统一的竞争者行列，与自己的梦想失之交臂，因此大家不但不会独立，反而会不断的积蓄力量，直到统一。
（军阀格局）
结语独立虽然看似是一个合理的目标，但实际上所谓的独立不过是一种自保的手段罢了，只有弱者才会选择独立，强者往往会选择吞并、扩大版图，只要有机会，一定不会放弃变强的目标。
（袁世凯登基）
只有到了和平时期，战争不会轻易爆发，独立才会显得十分重要，因为这个时候经济发展才是至关重要的因素，只有独立的国家才能更好的发展经济，但此时独立也只是一个名义上的事情。
在国力不够强大的情况下，依旧会在不同领域受欺负，简单来说，强大的势力不需要独立，弱小的势力即使独立也没有任何意义，手里有部队才是硬道理。
参考资料：
[1]陈晓枫,许驰.论中国军阀政治的传统文化根源[J].法学评论,2005,(06):101-106.
[2]张欣.军阀政治与民国社会（1916—1928年）[D].华东师范大学,2005.
[3]1926年1月11日 张作霖宣布东三省独立.中国军网.2016-01-11
