西游记作为我国的四大名著之一，早就已经家喻户晓，而且央视拍摄的《西游记》深入人心，我们所看见的师徒四人，孙悟空看起来英气十足，猪八戒憨态可掬，沙和尚任劳任怨，而唐僧看起来温润如玉，体现了佛门的无欲无求，可原著真的像电视剧里面那么友善吗？要知道《西游记》可不是一个普通的小说，而是反映当时社会黑暗的小说，刻画人物真的这么正常吗？

孙悟空在原著里面的描述，绝对不是如电视里面的孙悟空那般好看的，甚至还有点丑陋吓人，而且孙悟空在拜唐僧为徒后，还出手打死过人，原著对孙悟空的长相是七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面”而且身高不满四尺，说明只有1米2左右，而且更符合孙悟空长相的影视形象应该是《西游降魔篇》里面的孙悟空。

孙悟空曾说过在水帘洞里做妖魔时，会用各种手段迷人到洞里蒸或煮了受用，吃不了的还要晒干防天阴。是不是跟你印象中的孙悟空出入甚大。

而唐僧的二徒弟猪八戒，绝对不可能是剧中搞笑的样子，见到美女就走不动路，而且猪八戒的原型是野猪，而剧中的猪八戒更像家猪，而他真正的外貌是“黑脸短毛，长喙大耳”的野猪妖模样，鼻子口吻较长，耳朵像蒲扇，有獠牙，长嘴张开似火盆。他初次登场时，生得野猪模样，十分凶恶，气焰滔天。

而八戒转生为妖后，没有了神仙的秉性，而作为妖怪，八戒不可能没有吃过人，要不绝对不会在高老庄的名声那么差。

作为三徒弟的沙和尚在我们的眼中就是一个好人形象，任劳任怨，甚至作为妖怪的时候都没有害人，可事实真是如此吗？原著的沙和尚是一个不折不扣的妖怪。

原著的沙和尚不是我们所认知的胡子拉碴的大叔形象。而是相貌丑陋，上岸便要抓观音菩萨，原文形容他“青不青，黑不黑，晦气色脸；长不长，短不短，赤脚筋躯。眼光闪烁，好似灶底双灯；口角丫叉，就如屠家火钵。獠牙撑剑刃，红发乱蓬松。一声叱咤如雷吼，两脚奔波似滚风”。

作为妖怪，在没有被唐僧降服之前，它就是一个在通天河的妖怪，专门吃过路人，把头颅穿成一块，作为战利品，还有一种说法是那九个骷髅是唐僧的九个前世。

而书中的神仙也不可能长生不老，作为神仙如果长生不老的话的，他们不可能会对蟠桃园中的蟠桃依依不舍，毕竟蟠桃的作用也是延年益寿，而假如他们真的不死的话，也不会因为孙悟空损坏蟠桃而造到天庭的抓捕。

就算是灵山也有黑暗的事情，比如唐僧师徒取得是不是真经，假如是真经，为什么百姓还是生活在水深火热当中，唐僧师徒去取经的时候，当时的僧侣为什么索要钱财，不是说佛祖体谅众生吗？为什么还要索取回报，那么师徒四人去取得真经的目的是什么。

而且要知道孙悟空可是大闹天宫，为什么面对一些妖怪还需要搬救兵，每次天庭又能顺利的解决问题，是天庭隐瞒了什么，还是大闹天宫本来就是一场骗局，真正的西游记绝对不是我们所看到的那么简单。