昨日中国同等反制，将对美关税提升至84%后，特朗普在今日凌晨紧急发文。“我将对其他国家暂停90天的关税战，中国除外。”“我甚至还要把对它的关税，提高到125%！”
表面看来，他似乎要举全国之力与中国在贸易领域死磕到底，将美国的贸易施压手段一股脑用在中国身上。可实际上，这一举措更像是色厉内荏，是对中国的服软示弱。
特朗普对关税似乎有着无尽的 “热情”。3 月 26 日，他宣称将于 4 月 3 日对进口汽车征收 25% 的关税，紧接着还将对汽车零部件征税。这一举措可能会给汽车企业带来重创，因为部分汽车的零部件需多次跨越美国边境进行流转。
对于其他关税，特朗普起初表示将采取 “对等” 原则，即与其他国家对美国商品征收的关税相当。但最近，他又表示会 “非常宽容”，可同时又承诺会推出更多的征税举措。
这一系列混乱的政策，正使得美国经济的部分领域陷入停滞。3 月 19 日，美联储主席杰罗姆・鲍威尔谈及当前经济存在 “非常高” 的不确定性，他直言：“我不知道有谁对自己的经济预测有十足的信心。” 那些作为更广泛经济表现风向标的企业，已然受到影响。
3 月 20 日，物流公司联邦快递下调了全年利润预期，其给出的理由便是 “美国工业经济的不确定性”。3 月 10 日，达美航空也指出，“宏观不确定性” 正削弱消费者和企业的信心。
更为广泛的调查也证实了这些零散的现象。金融数据公司发现，在过去几个月里，美国标准普尔 500 指数中超过一半的公司在财报电话会议上提及了关税问题，这一比例高于过去十年中的任何一个季度。咨询公司的迈克尔・斯马特表示：“我们的客户基本处于观望状态，因为他们无法判断政府未来的行动方向。”
自特朗普上任以来，衡量贸易政策不确定性的指数急剧飙升。由美联储经济学家设计的一项指数显示，贸易政策的不确定性已达到半个多世纪以来的最高水平。这些指数的编制依据是报纸报道，虽然这看似不太精准，但历史经验表明，此类指数的飙升往往预示着经济增长的放缓。
德意志银行估计，目前美联储指数所反映的不确定性，可能会在未来一年左右使美国 GDP 减少约四分之三个百分点。倘若关税的不确定性持续更久，比如持续到 6 月，那么对经济增长的冲击可能会翻倍。
这种经济寒意并不局限于制造业。美国零售联合会的大卫・弗兰奇指出，其成员企业期望采购安排能有确定性。
与此同时，特朗普一直热衷于展示其关税政策带来的所谓 “好处”。过去几周，一系列公司宣布在美国进行大规模投资，其中包括美国科技巨头苹果公司、全球最大的芯片制造商台积电，以及韩国汽车制造商现代汽车。
3 月 24 日，现代汽车表示，到 2028 年将向美国业务投资 210 亿美元，并创造 14,000 个工作岗位。特朗普在白宫与现代汽车高管共同出席的活动中宣称：“资金正在涌入，我们希望保持这种态势。”
但企业深谙如何迎合总统。他们的许多投资公告，实际上是在特朗普上任前就已制定的计划。而且，每有一笔投资宣布，就有其他潜在投资因不确定性而搁置。纽约和费城联邦储备委员会各分支机构近期的调查显示，制造商对未来六个月经济前景的预期急剧下降。
那么，经过关税调整真的能带来经济和政治上的明朗吗？未必！
昨天在中国宣布对美国输华产品加征 84% 的关税后，特朗普迅速反击，将对中国输美产品的关税总税率从 104% 提升至 125%，同时暂停对其他国家 90 天的关税战，期间关税降至 10%。
特朗普此举意在拉帮结派。他以有 75 个国家致电美国且未报复为由暂停关税战，既彰显美国威严，又释放友好信号，试图拉拢欧盟，避免其倒向中国，还可能在国防安全上有所动作。
美国还惯用针对制裁手段。今年 1 月，美国国防部将 130 多家中国企业列入 “黑名单”，3 月商务部又添加 50 余家科技企业，制裁涉及 AI、超算、量子技术等领域，未来半导体企业也可能被紧盯。
此外，美国或利用美元优势打 “汇率牌”。货币升值不利出口，美国为遏制中国外贸，可能在人民币汇率上做文章，而中国也在努力维持汇率稳定。
特朗普如此疯狂，其 “军师” 纳瓦罗已明示目的：美国要收回流失财富，重塑对其有利的世界秩序，推动制造业回流，重振工业。
然而，中国已非昔日，面对无理行径绝不低头。贸易战虽会使双方受损，但和平解决是中国一贯原则。先礼后兵，中国有信心、有力量应对挑战。美国若一意孤行，只会自食恶果，中方将坚决捍卫自身利益，维护国家尊严与发展权益。
