街亭失守隐藏的真相，罪魁祸首是他们仨，遮羞布马谡背锅了1800年。

街亭之战爆发于公元228年，到如今2024年已经过去了1796年将近1800年了。马谡失守街亭这个黑锅也已经背了1800年，由于三国演义原著中，以及各大影视剧戏剧中，都只针对马谡和王平两个人物做了详细刻画，对比很鲜明，马谡固执已见纸上谈兵，王平生性谨慎脚踏实地，街亭失守的祸害当然全权归马谡本人了。

此处并非给马谡洗白，只是帮大家来揭开正史上的真相，马谡失守街亭绝非表面上看起来那么简单，其实隐藏着蜀汉内部一个非常尖锐的矛盾。《三国志》记载：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。

简单翻译下，街亭丢失后，连诸葛亮自己名义上都自贬官职，唯独王平大受表彰，除了马谡被斩杀之外，还有三个人也同时受到了严重的处罚。一个人叫张休，一个人叫李盛，还有一个人叫黄袭，张休和李盛二人和马谡一起被当场问罪处斩，黄袭被剥夺了兵权贬为士卒。

从这段记载中就可以看出，街亭失守的锅并非马谡一个人的，王平当时确实是马谡的副将，马谡就丢给王平了一千多个士兵。马谡手里一共有上万兵马，麾下一定还存在着多个副将，再结合张休、李盛和黄袭三个人被处罚，可以推测张休、李盛、黄袭和王平一样均是马谡当时的副将，这三个人估计也手握着一千多人的兵权。

王平当时在蜀军的地位可见一斑，和张休、李盛、黄袭三个人只能是平级，比马谡低一级。试想，街亭到底当道扎寨还是山上扎寨，很可能是主将马谡联合副将张休、李盛、黄袭仨对王平的一次政治针对。诸葛亮为何如此捧马谡，蜀汉内部有个不可告人的政治矛盾，那便是荆州派系官员必须是各派系官员中的老大地位。

而王平很不巧，是益州本地派系，且是降将出身，一开始并不被诸葛亮看好。实事求是实践出真知，街亭一战让诸葛亮彻底明白了，不能再一味地扶持荆州自己派系的人，只有平衡好各派系之间的利益，才能使得蜀汉众志成城一起北伐。

综上，街亭失守马谡是主锅，张休、李盛、黄袭仨人是次锅，斩马谡，是掩盖蜀汉派系间矛盾的一块遮羞布，只有马谡的头才能让蜀汉赏罚分明，走得更远。