乌克兰总统泽连斯基近日在乌克兰公开了一项“胜利计划”,旨在为国家在对抗俄罗斯的冲突中确立新的方向。这项计划包括五个主要要点,涉及乌克兰的国防、经济、战略威慑等多个方面。仔细审视这些计划中的条款,不得不说,泽连斯基的想法着实“惊人”,这真的是一个能够带领乌克兰走向胜利的方案吗?
自2022年俄罗斯对乌克兰发起全面军事行动以来,战争的形势多次出现反转,但始终未能有一方取得决定性胜利。
乌克兰试图通过其“胜利计划”重振士气,但这份计划更像是一场赌注,押在了北约的加入、军事打击权限的扩展、以及国际援助的持续上。
泽连斯基向议会提交“胜利计划”
泽连斯基的“胜利计划”的核心要求之一是乌克兰加入北约。虽然乌克兰自冲突开始以来就一直努力寻求北约的支持,但这一请求的实现仍然遥遥无期。
尽管北约成员国在过去两年中向乌克兰提供了大量军事和经济援助,但显然这并不足以满足泽连斯基的需求。北约的态度始终谨慎,北约一边说着乌克兰“最终会加入”,但具体也没给个期限,这种口头说法是否真的有效还要打个问号。
北约其实是有担忧的,接纳乌克兰将意味着北约直接卷入与俄罗斯的战争,而这可能会带来不利的后果,还可能激化俄方的核威慑。因此,北约的决定一直拖延,甚至在泽连斯基的“胜利计划”提出之后,也没有立即表态支持,这一现实让乌克兰的加入北约愿景陷入僵局。
泽连斯基显然意识到了这一困境,于是计划的第二个关键点,便是要求放宽乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯境内目标的限制。这一条款尤为敏感,因为它直接涉及对俄罗斯领土的攻击。这并非泽连斯基第一次提出这个想法,但是一直没能被允许。
长期以来,西方国家对乌克兰的军事支持都基于防御性质,而非主动出击的战略。放宽导弹使用权限,乌克兰进攻的性质就变了,这对乌克兰来说,不利于其在国际上的声誉。
在此背景下,美国和欧洲国家的态度显得格外关键,目前来看,这项请求依旧面临不小的阻力。美欧领导人深知,若允许乌克兰越界打击俄罗斯本土,不仅会破坏已有的外交努力,还可能在其国内引发更多反战情绪。
与此同时,泽连斯基的计划还提出在乌克兰实施非核战略威慑,以保护乌克兰免受俄罗斯的军事威胁。
该设想看似是在寻求一种新的安全保障,旨在通过非核威慑手段让乌克兰摆脱当前的危机。然而仔细推敲便会发现,这种威慑的可行性存疑。
非核威慑方案的有效性,依赖于乌克兰能否获得强大的常规武器系统,以及西方国家愿意在东欧长期部署这些武器并提供后续支持。面对目前各国的财政压力和对俄冲突的逐渐厌倦,西方盟友是否愿意长期承担这些负担,还远未确定。
此外,泽连斯基还在计划中提出了一项颇具争议的构想:乌克兰军队将在战后替代部分美军的欧洲驻军任务。
表面上看是为了减轻美国在欧洲的防务压力,吸引美方在冲突结束后继续对乌克兰的支持。但乌克兰军队是否具备承担如此重任的能力?即便乌克兰在战后成为一个军事上更为成熟的国家,其军队能否代替美国这样的全球军事强国?
何况,美国的外驻军队是美国对外政策的一大重点,美国驻军一方面是为了展示自己的实力,维护美国霸权体系,另一方面是为了方便自己的盟友,为盟友提供一定的“安全感”,对于这种具有特殊意义的驻军,美国难道会轻易让乌军来替代自己?
除此之外,泽连斯基表示,西方盟友不仅应该继续提供军事支持,还应加大对乌克兰经济的投资,特别是乌克兰丰富的自然资源。乌克兰拥有铀、钛等关键资源,尤其是在全球对能源、矿产需求持续增长的背景下,这些资源的战略价值不言而喻。
但这种依赖资源换取援助的方式明显并非长久之计,战争已经严重破坏了乌克兰的基础设施,重建任务繁重且耗资巨大,想把矿产资源运出要等到基建完成以后,谁知道要等到猴年马月?
另外,乌克兰与西方国家的利益并不总是一致,过度依赖资源输出可能会削弱乌克兰未来的经济独立性。更为重要的是,随着战争的持续,西方国家对乌克兰经济的信心也在逐渐减弱,不少盟友已经开始质疑乌克兰的长期经济复苏能力。
虽然泽连斯基对他的计划充满信心,但西方国家的回应却显得冷淡。以德国为例,尽管在冲突早期提供了大量援助,但总理朔尔茨已明确表示,德国不会再向乌克兰提供重型武器。法国和英国同样表现出对继续加大援助的保留态度。
与此同时,随着美国大选的临近,特朗普的支持率不断上升,泽连斯基显然感受到了来自美国未来政策的不确定性。尽管拜登政府在过去两年里是乌克兰最坚定的支持者之一,但如果特朗普重新上台,乌克兰可能面临截然不同的外交政策。
泽连斯基急切希望在拜登卸任前解决乌克兰加入北约的问题,这不仅是因为特朗普曾对乌克兰问题持怀疑态度,更因为拜登政府可能是乌克兰最后的机会。乌克兰外交部目前正全力推动这一议程,然而美国国内的政治环境能否让其如愿还未可知。
俄罗斯方面对“胜利计划”持彻底否定态度。俄总统新闻秘书佩斯科夫和俄外交部发言人扎哈罗娃都对该计划进行了尖锐批评,称其为乌克兰人民的“灾难计划”。
他们认为,泽连斯基的提议只会将乌克兰进一步推向深渊,甚至可能加剧北约与俄罗斯的直接对抗。这种强硬的态度表明,俄罗斯在未来的谈判中依然会保持不妥协的立场。
虽然泽连斯基的想法对乌克兰来说很有利,但这些想法随便一条拎出来付诸实践都有难度,泽连斯基如今像是是预感到了不妙,才会如此急迫的想要取得一些成绩。
但现实总是残酷的,只能说想法很好,但是不怎么现实。
参考资料:
泽连斯基公开“胜利计划”——鲁中晨报2024-10-17 11:43
乌议员发帖抨击泽连斯基“胜利计划”:不切实际、是空谈——千龙网2024-10-17 13:56
泽连斯基公开“胜利计划” 俄方:是乌方的“灾难计划”——台海网2024-10-17 15:21