拜登政府解禁乌克兰相关禁令，同意乌克兰军队使用远程导弹及杀伤性武器对付俄罗斯。如此一来俄军会对等报复，那么局势会变得更复杂和升级。拜登是否会在最后任期点燃三战之火？是国际社会非常关心之事。
拜登政府解禁乌克兰让其使用远程导弹及杀伤性武器对付俄罗斯，并不意味着他想在最后任期引爆三战，但这一举动确实存在引发更大规模冲突甚至导致局势向三战方向发展的风险。具体分析如下：
1. 从拜登政府的动机来看：
- 给特朗普制造难题：特朗普一直呼吁结束俄乌冲突，而拜登的这一决定可能是想在离任前给特朗普设置障碍，让其接手后难以轻易改变美国对乌克兰的支持策略。如果特朗普改变美国的立场，将使美国之前在俄乌冲突中的投入“白费”，拜登不希望看到这种情况发生。
- 维护美国的影响力：俄乌冲突一定程度上是美国对俄罗斯的战略遏制。拜登政府可能想通过这一举措，在其任期最后阶段继续保持美国对乌克兰局势的影响力，向欧洲盟友展示美国支持乌克兰的立场不会改变，防止欧洲盟友与俄罗斯缓和关系，避免美国在欧洲的影响力被削弱。
2. 从实际影响来看：
- 刺激俄罗斯的强烈反应：俄罗斯一直强调，如果乌克兰使用美国远程武器攻击其本土，将导致局势严重升级。俄罗斯可能会采取更加强硬的报复措施，包括对乌克兰的关键目标进行大规模打击，甚至不排除使用核武器的可能性。这将使俄乌冲突进一步升级，增加了冲突外溢的风险，也使局势更加接近三战的边缘。
- 引发欧洲的连锁反应：欧洲国家在俄乌冲突中的立场并不完全一致，一些国家对向乌克兰提供远程武器持谨慎态度。但美国的这一决定可能会刺激欧洲国家，使它们在对乌武器援助问题上的态度发生变化。如果欧洲国家进一步加大对乌克兰的支持，将使俄罗斯与欧洲的对立更加严重，增加了欧洲地区爆发大规模冲突的可能性。
- 破坏国际秩序和稳定：美国的这一行为违反了国际法和国际关系的基本准则，可能会引发其他国家的不满和反对，破坏国际秩序的稳定。这也可能导致其他地区的紧张局势升级，引发连锁反应，增加了三战爆发的风险。
综上所述，拜登政府解禁乌克兰使用远程导弹及杀伤性武器的决定，是出于其自身的政治目的和战略考虑，但这一举动无疑加剧了俄乌冲突的紧张局势，增加了引发更大规模冲突和三战的风险。不过，目前来看，三战爆发的可能性仍然较小，但需要国际社会高度关注和警惕。
消息来源:央视新闻、台海网
