2020年，前特朗普政府对中国进行了一系列制裁，并对中国的芯片技术进行了重要封锁。

受此影响，英伟达与中国的相关合作也停止了。

然而，英伟达CEO黄仁勋却在香港方面进行布局，为英伟达在中国市场的份额留下了保障。

为何黄仁勋选择香港作为备选方案?

在美国对中国进行制裁时，作为一家美国企业，英伟达为何选择放弃中国市场这一“蛋糕”?

黄仁勋这一行为又能为他带来怎样的利益?

面对美国的制裁，黄仁勋暗渡陈仓，究竟是在“救”中国市场，还是为英伟达寻求新的增长点?

英伟达95%收入都与AI芯片有关，其在AI芯片领域中多年来的市场占有率保持在80%左右。

随着近年来深度学习和人工智能技术的不断发展，英伟达各类AI芯片的需求愈发突出。

由于芯片性能的不断提升以及新一代技术的逐步问世，英伟达所发布的财务成绩令人瞩目。

尽管美国对中国市场实施了制裁，但英伟达却能在随后发布财务成绩中再创辉煌。

近期，英伟达CEO黄仁勋宣布，英伟达正处于发展规模最大的时期，在2025年将创造新的财务业绩高点。

这一公告下，对英伟达发展前景的许多分析称赞这一消息为来自香港的“利好”。

香港作为世界级大都会，有着悠久的贸易历史，是中国最具经济活力的城市之一。

香港地区有着良好的经济环境、丰富的人才储备和优越的地理位置，是连接中国内地与国际市场的桥梁。

自新冠疫情以来，中国经济经历了一段低迷期，作为全球第二大经济体，中国经济逐渐复苏并回暖。

伴随中国政府发布了一系列政策措施，旨在加速经济复苏和增长，包括加大基础设施投资、推动消费升级和促进创新等。

得益于这一系列政策，中国各行业逐渐迎来了复苏和增长的良好时期。

这一商机吸引了全球各走各业的注意力，也成为各国企业做生意时不得不考虑的因素。

对于英伟达而言，在中国各行业逐渐复苏和增长时，其必然会面临巨大的市场机会。

如果企业想要抓住这样的商机，就必须制定合理且具有可行性的计划，以适应这样的市场环境。

在面对中国市场时，英伟达如果想实现进一步发展和增长，就必须要做好充分准备，以应对各种挑战和机遇。

因此，对于他们最具战略性的举措就是将业务扩展到香港地区。

因为香港地区相较于中国大陆有着更为宽松的法律制度和更便利的商业环境。

与此同时，香港还是国际性的贸易中心，有着良好的交通和通信基础设施，这对驱动商业活动、促进贸易交流十分重要。

在香港地区设立总部，不仅能使企业更容易与国际客户、合作伙伴和投资者沟通和交流，还能够增加企业在国际市场上的竞争力和影响力。

由此可见，这一举措能够使企业更好地应对不断变化的商业环境、抓住日益增长的新机遇，并在竞争中获得优势。

因此，迁至香港是出于多方面考虑，结合大陆市场发展状况后的综合考量结果。

黄仁勋在中国市场上称之为“巨大合作伙伴”，并表示:“没有中国就没有英伟达。”

他并非首次提及“中国市场”这个词语，但是在一次关于财报公布后的会议上，他却首次将“中国”二字放入口中。

在这次会议上，他首先公布了公司第二季度创记录的财务业绩，然后针对美国政府将“可能与种族灭绝相关”的新疆强迫劳动法案签署生效一事进行了评论。

对此，他表示，该法案可能会阻碍公司与中国大陆之间的一些 GPU 和系统工具之间的交易，他不知道该法案是否会影响公司的下一个季度。

他对此表示:“美国政府已经决定就这项新法案对公司进行调查。”

这使我们陷入两难境地，所以我不确定所有这些事情会是什么样子。”

这番表态让英伟达与中国大陆之间仍旧保持着开放态度，而不仅仅是停留在纸面上的“断供”。

另外，再往前追溯，当时美国刚刚宣布了针对中国的一项禁令，禁止向中国销售任何 NVIDIA 的 A100 和 H100 芯片时。

此项政策立即引起了香港地区的广泛关注，多次就此事向黄仁勋进行询问，但黄仁勋始终没有给出明确答复。

直到2023年4月11日，他才回应了这个问题称:“如果你与香港或世界其他地区分开来看待这一切，那么我们就可以进行这种分类。”

这句话也表明了香港其他地方可能会有不同，因为香港是中国的一部门，但它也拥有一定程度的自主权。

因此，这一表态也被认为是黄仁勋的一种模糊定性，他未直接否认或证实自己想向香港出口产品，但似乎暗示着这种可能性依然存在。

黄仁勋对美国实施对华禁令后再次变换立场，也引发众多质疑称其忘记报恩，对于黄仁勋来说还有其他选择吗?

随着英伟达在AI领域日益增长的重要性，可以预见的是，该领域将会吸引更多资金投入，从而推动技术进步和创新能力的发展。

若这种现象持续下去，那么像英伟达这样在该领域表现突出的公司，其市场价值将会比肩甚至超过其他科技巨头。

然而事实证明，英伟达将其业务扩展到香港地区所产生的影响和效果非常明显。

以此作为参考，我们可以清晰地看到，在未来科技产业领域，可能出现越来越多企业效仿这种做法，将业务区域化，以应对国际制裁带来的挑战。

与此同时，由于近期国际市场的不稳定性，各行各业都受到了严重影响，其中贸易业务更是面临诸多风险因素。

因此，将业务转移至更具稳定性的区域是不少企业考虑的一种应对策略。

正因如此，以区域化布局来应对国际制裁成为一种新兴趋势，并且随着时间的推移，这种方法越来越受到青睐。

只有当全局性不再具备优势时，他们才会选择区域化布局，从而保证业务稳定性并降低风险。

此外，如果科研或市场环境发生重大变化，这种方法也能帮助企业更好地适应新形势。

英伟达CEO黄仁勋曾称业内竞争者AMD为“无聊”，但当他们开始在香港扩大业务时，情况发生了改变。

AMD首席执行官苏姿丰现如今已成为英伟达竞争者，而她当被问及为何来香港时，只是简单回答道:“我们认真看待这个问题。”

由此可见，当面临现实利益时，谁都无法置身事外。

然而相比于AMD来说，只是“稍逊一筹”而已，因为他们在中国做生意所带来的利益还不足以让他们进入香港市场，而此时英伟达已然踏上一条不同寻常之路。

在第二季度的一次电话会议上，黄仁勋公开承认:“我们受益于中国”，并称赞中国为“我们最大的合作伙伴”。

这番表态无疑是在强调中国市场对其重要性，并暗示着他可能会打破限制，将更多业务扩展至中国，从而获得更大的利益。

然而当谈及不久前美国出台的禁令时，他却态度微妙地表示:“我们不是专家”，以此来回避问题，并表示将由美国商务部作最终裁决。

虽然黄仁勋口中的合作伙伴为“我们的最大合作伙伴”，但其实利益只涉及自己。

这种自私自利的行为，不同于国家间外交谈判上的“双赢”，只是在逐利过程中，一方并没有考虑另一方的利益，所以这种利益合作谈不上双赢，只是单方面取悦自己罢了。