这两起打人事件，背后却隐藏着复杂的法律和道德问题，让人忍不住想深入探讨。常某打老师被判刑一年半，网友们的反应可谓是热议不断，大家纷纷质疑老师的掌掴和学生的拳打，究竟有何本质差别？这其中的道德与法律的碰撞，真的是简单的“打人”事件？
常某打老师被判刑2018年7月，河南洛阳32岁常某因打老师事件被判刑一年半，案件曝光后，网友对这一处理方式反应强烈，普遍认为老师的掌掴和常某的拳打有着本质上的差异，且处罚的轻重不相称。
打人是不对的，但明显老师打人与学生打人有着不同的情节和动机，老师的出手无疑是出于教育学生的目的，而学生则是恶意寻衅。
事情的发展，很快被媒体关注，更多的细节也浮出水面，根据当事人介绍，常某曾因其他原因而遭受校方处罚，打老师只是借口，此前的处理也让常某觉得可以为所欲为。
在网友的强烈要求下，洛阳警方也是在媒体发声后第二天对此事进行了通报，洛阳警方指出常某曾因非法拘禁被治安拘留5天，并因故意伤害被刑事拘留15天。
这些都表明了常某的本质，其行为根本不是什么单纯的“打老师”可以概括的，而是一个具有恶性的“寻衅滋事”行为。
在这之后，大家对掌掴与拳打的讨论虽然没了继续下去，但很快又有一起新的事件被媒体曝光。
这一次，河南洛阳32岁常某并没有出现在舆论场上，取而代之的是山东青岛38岁女子王某。
王某在山东青岛崂山区驾驶一辆路虎车逆行插队，并在与车内26岁退伍军人林先生产生冲突后将其推倒在地并殴打。
对比这两起事件，不难发现其中一些相似之处，但显然前者要比后者更加“严重”，那么两者为何会有着如此之大的差异呢？
王某反映了个人性格和法律意识的缺失王某在崂山区内逆行插队，并在产生冲突后将林先生推倒并殴打，其行为是典型的寻衅滋事行为。
而周兆成律师则是在接受采访时对此进行了深入剖析，并指出常某与王某两起事件存在着本质上的差异。
周兆成指出：常某的行为可以说是非常恶劣的，其动机和目的都可以看作是恶意攻击，而且之前就有其“作案”记录。
而王某也是非常恶劣的，但恶劣在其手段上，周兆成律师表示：虽然两者都属于寻衅滋事罪行为，但寻衅滋事罪也分轻微和一般两种情况。
常某可以说是犯罪工具人格化了，他会根据目标变换不同的手段达到其目标，这种“工具人格化”的行为不仅表现为了恶意攻击老师、还包括其他多方面内容。
但王某只是单纯使用暴力手段来达到其目标，并没有涉及到常某那种千方百计去达到目标的“工具人格化”方式。
从这点上来看，常某要比王某恶劣很多，在这点上大家都不会有什么异议。
不过要论谁作为始作俑者的罪名来说，则显然要比杀鸡儆猴效果更佳，对于此事警方也是依法依规给予了处理。
王某因寻衅滋事罪行被崂山区警方行政拘留10天，并处以1000元罚款。
当得知自己将被行政拘留10天时，王某并没有表示任何抗拒，并坦言：自己错了，我知道了。
此番言论似乎也确实表明了王某当时脑中想法，她只是觉得自己上去打一架而已，并没有想到自己会因此被行政拘留10天。
而周兆成律师表示：如果你把手伸到别人脸上去摸鱼还可以有这种侥幸心理？王某虽然不像常某那样变态但也无疑是个性格有问题的人。
当然不可否认，作为女性从小就受到保护和关爱，在长大后也能更加娇惯一些，而作为一个女子也会受到“力量”的限制。
林先生为何没有还手当看到视频中林先生屡遭毒手时，不禁生出为何林先生不还手呢？
就算你心地善良能容忍自己受欺负受委屈，你能看到自己最爱的人遭遇毒手时也能做到毫不介意吗？
就算你仁慈原谅了对方莫名其妙的攻击时是否能想到身边还有孩子在呢？
林先生没有还手主要是出于三个方面原因：一、考虑到车上还有孩子；二、林先生是退役军人担心动手会被判定为互殴；三、林先生并不惧怕对方。
林先生之所以没有还手更主要原因是考虑到车上还有一个6岁孩子，在视频中可清晰地看到孩子情绪很激动甚至还想下车揍架。
作为一个男人，怎么能眼睁睁地看着自己亲人遭受毒手呢？就算自己不管孩子们下来找架时又如何阻止呢？
考虑到孩子身上带着伤疤一事就足以说明父亲退役军人这个身份已经让孩子吃过够苦头了。
林先生也清楚自己一旦动手就等于承认了对方提出来的寻衅滋事罪名，并且作为男子动手还可能面临治安处罚甚至刑事责任。
这些林先生都能承受住，并不代表林先生怕了王某，而只能说林先生太善良了。
这些点评中很容易让人忽略一个关键点：王某被抓现场还口出狂言说：“谁敢碰我试试？”
王某当时不知道自己被依法依规逮捕吗？难道她认为自己就能为所欲为？
难道依法依规逮捕已经成了“谁说说”吗？
从中也能看出王某确实有些问题，周兆成律师也是在接受采访时明确表示：王某此番被拘留10天已经属于顶格处罚了，因其行为未达到更重处罚条件。
并称此次事件最大收获除了安全教育外就是验证了：警察叔叔真香！
警察叔叔真香儿童时期东方大国老少都知道“爸爸真香”这个梗词语，但如今流行起来时却已经换了一个词：“警察叔叔真香！”
这个词语源于一张警察大叔吃雪糕时萌萌哒样子，在配文中提到警察大叔正吃小学门口卖的雪糕，并表示警察叔叔确实“真香”。
此番周兆成律师之所以说出这番话，则是由于东方大国法律处理方式相对严格和公正导致，在此次事件中警方依法依规给予了王某严厉惩处。
虽然网上会有很多言论称退役军人身份已经足以证明自己无辜并且殴打对方会获得理解和宽大处理甚至英雄般待遇等等言论进行引导。
但其实现实中却未必如此，在我们身边肯定都听过很多殴打事件反倒是打人者获得理解放过而被打者反倒吃官司或赔偿的例子。
虽然退役军人身份确实要比普通人身份更特殊一些，并且社会对其也有着一定关注度和保护力度，但法律处理问题还是要看具体情节进行处理的。
结语在这两起事件中，我们不仅看到了法律的严肃性，也感受到了社会对暴力行为的零容忍。无论是常某的恶性寻衅，还是王某的冲动行径，背后都反映了个人性格和法律意识的缺失。我们应该如何看待这些现象？是否该加强对青少年的法治教育？欢迎大家在评论区分享你们的看法，点赞支持我们一起探讨这些社会热点问题！
