24岁的木村隆二被当场制服。之后，他一直被关押，接受审讯。木村隆二保持沉默，拒绝回答作案动机。

不少人认为木村隆二效仿山上徹也，也有不少人怀疑岸田文雄幕后导演，利用民众的同情心来拯救岌岌可危的支持率。

山上的自制枪

更有一些人认为是“双赢”。

当时的岸田政权为让“安倍国葬”合理化，一直将山上徹也的刺杀行为，与“对民主主义的恐怖袭击”强行捆绑。山上事后保持沉默，中村隆二事后也保持沉默，则佐证了日本的“民主主义”。

刺杀的，被刺杀的，双方都有他的主义。

袭击事件发生在和歌山，调查案件的当地检察院男性检事面对木村隆二保持沉默。

“调查你，是在为社会做贡献，会得到社会上的感谢。像你这种窝在家里的，没被谁感谢过吧。”

“就这么窝在家里，人生完蛋。

“木村桑只要出门，就给社会造成负面效果。”

“垃圾。”

“要说我们这些为社会做贡献的人，能为木村桑这样的可怜虫做什么，那就是最大程度的尊重你的权利。”

“宪法和法律的专家，包括我在内，好比超级职业联赛选手。木村桑呢，有小学低年级的文化知识。”

“你的学习能力是有多差劲呀。咬住法律，自以为很懂，真可怜。”

提出二选一的问题，男性检事要求木村“是的话，就睁开眼睛。”木村依然闭眼。

然后要求木村“不是的话，就睁开眼睛。”木村还是闭着眼睛。

木村隆二连续数日在审讯时保持沉默，长的时候，一天可达7小时。

▲11月21日，律师团在东京霞关展示“模拟当时的审讯场面”

木村隆二的律师获悉情况后，先是向和歌山地检发出口头抗议。抗议“侵犯默秘权”“使用与本案无关的言论，践踏被告尊严”。

后又向日本最高检察院发出抗议文书。被告人的保持沉默权，是为了防止被强行要求按照调查机构的意愿供述。

最高检核对审讯时的录像和录音，确认“该行为不当”。

不过，最高检干部拒绝就个别事件，回答媒体提问。

木村隆二的例子非常特殊，替他辩护的律师，法曹界的咖位不会亚于山上徹也的律师。他们通常是左翼，背后有各种运动组织。这类案子堪比可遇不可求的职业勋章。

像和歌山地检、和歌山县警，地方上做事自有地方上的一套“粗犷”，但撞到经验老道的大律师手里就不行了。所以事情被捅到了最高检才算完。

日网上舆论风向挺有意思。

普通网民大多站支持派。认为对中村这种人，说这些话没有什么不对。

法学教授、律师们几乎全站抗议派。不保护被告的保持沉默权，容易滋生逼供，造成冤假错案；不是那名男性检事个人的问题，执法部门面对社会地位和文化水平低的对象，普遍存在心理优越感、态度傲慢不逊的问题。