浦东机场扩建引争议:相比南通新机场,不排除苏州机场后发先至?

城市把脉 2024-04-13 13:48:32

一种观点认为,抛开苏锡通竞争关系不谈,单论苏州是否应该拥有一座运输机场?当然应该有,毕竟现在国内不少十八线县城都有运输机场了,为何苏州不能有?苏州好歹每年给国家上交了不少的财政。

机场风光

但问题是上海两场(加上南通新机场,现在是三场)的巨大阴影,加之数座军用永备机场导致的军民航航路空域矛盾,苏州的机场是不可能建起来的,除非把几座军用机场迁出上海都市圈范围。

但这是不可能的,国家考虑问题不可能只看经济效益,还要看国防效益。那苏州委屈不委屈?委屈,但苏州的不委屈远远大于它的委屈,它因为临沪地理优势获得的收益,远远多于它失去的。

十八线县城是有机场了,不还是十八线县城吗?自身命运没有发生任何的改变。但苏州如果不临沪,就不会是现在的苏州,这个世间的道理就是有得必有失……

对此观点不敢苟同,苏州没有机场无论如何都说不过去,自建机场刻不容缓。如果有机场在手,苏州同程何需送人头给硕放?以苏州每年接近全国8%的进出口总量,没有机场才是荒唐的。

机场风光

种种迹象表明,苏州机场的脚步声越来越近,苏州作为第一地级市没有机场这个梗,已经在网上被调侃得人尽皆知,上面肯定看得到,不可能一直都无动于衷的。

苏州机场加速落地,反而是南通第三机场,目前看有点尴尬。因为浦东机场扩建T3后,上海其实短期内是不需要第三机场的,浦东机场足够容纳上海大部分客流量,浦西虹桥很难扩建,正好苏州机场可以做弥补。

我一直说,其实苏州机场才是真正意义上的上海第三机场,浦东机场扩建后是个巨无霸,虹桥机场和苏州机场为辅助,南通第三机场有名无实。

而且南通新机场主要取决于大场的搬迁情况, 这个不确定因素蛮大,很难跟着时间表走。相比南通新机场,不排除苏州机场后发先至!

机场风光

以上观点你有异议吗?

3 阅读:1821
评论列表
  • 2024-04-14 03:39

    你天天在网上叫马上苏州机场就建起来了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-14 13:30

    疯癫疯癫的[得瑟]

  • 2024-04-14 18:48

    苏州离硕放机场才20多公里,离上海虹桥机场七八十公里,而上海市中心离浦东机场却要四五十公里。从这个角度来说苏州根本不需要机场!反过来说如果苏州有机场应该建在哪里?建完了苏州第一县级市昆山会有人去苏州乘坐飞机吗?昆山离上海虹桥机场也就三四十公里。苏州即使有机场级别不会高于上海虹桥机场。飞机航线班次相比较肯定没有任何优势。返观南通新机场远离上海两大机场没有空域之争,而南通新机场将来会有配套高铁可以直达虹桥机场和浦东新火车站。南通这个机场不仅可以服务于上海的国际旅客,更是主要辐射整个江北地区。南通的老机场到时可以作为货运机场或者兼任军用机场,来分担上海大场机场的压力。

  • 2024-04-14 08:43

    我一个南通人都觉得搞笑,现在一个机场都没啥人,还第三机场

  • 2024-04-14 09:27

    苏州机场放在相城或是昆、常一带没啥影响吧。是谁不想让苏州梅友机场?

  • 2024-04-14 19:18

    要么苏州鸡场。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-14 18:51

    小编是“谁”出钱雇的网军吗?在舆论上先把造机场的必要性炒起来,“还给国家上交多少多少的”,实际你这是反炒作会害了苏州。你当建机场是建一幢高楼大厦那么随意?

  • 2024-04-14 11:39

    苏州想机场如同想吃夹心饼干[呲牙笑]

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动