近日,一则“杀父凶手刑满释放后在受害者家门口大摆宴席”的事件引发社会广泛关注。事发地四川青义镇,犯罪嫌疑人因20年前雇凶杀害受害者并焚尸,被判入狱20年。
出狱当天,他不仅选择在受害者家门口办起了18桌宴席,还走红毯、放鞭炮、鸣礼花。受害者家属控诉,这种行为是”赤裸裸的挑衅”,更是对死者及家属的“二次伤害”。
事件回顾:罪恶的20年与“挑衅”5天后20年前,受害者一家经历了惨绝人寰的悲剧。受害者被买凶杀害并焚尸,这让其家属的生活从此蒙上阴影。
而如今,凶手刑满释放,却选择在受害者家门口高调庆祝,以宴席欢笑回应曾经的杀,让家属直言无法接受:“这是对我们心理防线的全面摧毁。
事发当天,浓烟滚滚的鞭炮声中,聚集的亲友热闹非凡。视频中,宴席上的笑语喧哗,与受害者家属愤怒的控诉形成鲜明对比。
法律之外的“道德真空从法律层面看,这名凶手已刑满释放,完成了法律意义上的“还债”。但他的行为却揭示了法律之外的道德真空。
法律的“终点”是伦理的“起点”?
刑满释放意味着罪犯从法律意义上获得自由,但社会对其行为的道德审视却远未停止。在伦理层面,他应对自己的犯罪行为有更深刻的反思,而不是以庆祝的方式挑战受害者家属的心理承受力。
受害者家属的“二次伤害”
杀父之仇尚未释怀,凶手却用张扬的姿态挑衅,显然忽视了受害者家属的情感需求。这不仅是对家属的再度伤害,更是在破坏一个社区的公序良俗,给普通村民带来恐惧感和不安定因素。
对后代成长的影响
受害者家属明确提到,事件已对社区秩序和孩子的心理健康产生负面影响。这种庆祝行为无疑在强化一种错误的价值观:犯罪可以被轻视,悔罪并不重要,社会约束失去了意义。
网友们为受害者家属担忧,跑到四川警方评论区内留言询问情况结语杀父凶手在受害者家门口高调庆祝,虽已履行法律责任,但伦理与情感层面的欠债却仍无还期。这起事件不仅让我们反思法律之外的道德约束,也引发了对刑满释放者社会再融入的关注。
正义不只是对犯罪的惩罚,更是对受害者及其家属的安抚。一个充满人文关怀的社会,不仅应为伤者疗愈创伤,也应为归来者指明正确的路。
既然法律认定雇凶杀人并焚尸为啥不判死刑还给他出来嚣张的机会……当时的法官律师是咋整的?
大卡车撞一下不赚了[得瑟]
太恶劣的行为了,20年在改造什么?
查到时得主审法官👨🏻⚖️
应该死刑
这是多好的报仇机会啊,全窝端的大机会[得瑟]
正常情况下大家对行凶者避而不见,但这个刚出狱的人能被18桌客人欢迎,案情可能不是我们想象的那么简单,我记得邻居家孩子考上北大才摆了18桌 [无奈吐舌]
作死的节奏……!
教育的还不够,得回炉
重审重判,这种人渣怎么不判死刑?
看了其他视频这个光头,还以为是他,但是他是受害者说话还那么开心
太嚣张,必须给给个说法
遇到这种事还得看我们张哥。
有几个人坐二十年大牢出来,还有十八桌人来捧场,可见当年和现在都不简单
我今年就遇到一个出狱的杀人犯,他说捅了别人三四十刀,坐牢十多年出来的
这不妥妥的改造失败吗?
严惩这个杀人犯太嚣张
能把以前的前因后果说一下吗,有没有知道的
嚣张跋扈,悲哀不悲哀。
这样情况,直接送马克思哪里去。自己也蹲二十年?
这不算寻衅滋事吗?
去吃席的都是什么人?一丘之貉?
在受害者门口?不是涉嫌侵犯住宅么?可以赶他滚蛋么。你在你自家门口我没法对你。
我读小学的时候,我们哪里乡长的弟弟偷了东西,抓了出来办酒,被偷的这一家还要去送礼吃酒
出狱后不知悔改,说明改造无效,继续服刑[点赞]顶起来
抓回去在重判,为啥没抵命
他没子孙吗[doge]
回炉改造
进监狱的不一定是坏人,被害的也不一定是好人,凡事都不要看一面,从头看
要他死
兄弟没车么 考个驾照嘛 刚考驾照出来油门刹车分不清很正常[笑着哭]
这真的是道德绑架,非常的影响社会,这样的人最起码应该判无期徒刑
重审
危害社会极大,必须要从新收监,判死刑,立即执行
再回牢房20年。
20年两家都没搬家[捂脸哭][捂脸哭]这村还这么多人
有必要把当年的案子重审。
这个时候如果有一把AK47会怎么样,起码不会让坏人如此嚣张
坐牢是让他认罪悔罪,这说明还没达到效果,仍然需要继续坐牢
太可恨了,20年的改造干嘛了,需要二进吗?
千万不要伤害凶手的后人,毕竟他们现在这么开心,不要让他们乐极生悲[抠鼻]
再判20年
不是说谁拍视频就有理 有头无尾的视频不评论[捂脸哭]
[汗][汗]都已经判了20年入狱了还叫犯罪嫌疑人[汗][汗],那叫犯罪分子
那个法官判的?杀人偿命才20年
应对刑满释放者及家人进行二次惩罚,吃席者全部罚款,它们在蔑视法律
建议案件重启,继续在里面待着
犯罪分子 没有改造好 没有深刻意识到 给受害人带来严重的 身心 创伤…