梁山一百单八将，形形色色，各有千秋。一百零八条好汉聚义梁山泊，啸聚山林，替天行道，好不快活！然而，好汉们的心思却并不一致，有人安于现状，有人渴望招安，有人则心怀鬼胎。这其中，宋江的招安梦，无疑是梁山发展过程中最具争议性的话题。而他对待不同好汉的态度，尤其是对李逵的粗暴和对武松、鲁智深的“容忍”，更是让人百思不得其解。莫非，宋江真的是欺软怕硬，只敢拿老实人开刀？
要解答这个问题，我们不妨先回到那个著名的重阳夜宴。乐和一曲唱罢，武松第一个跳出来反对招安，直言“把兄弟们的心都冷了”。紧接着，李逵也跟着起哄，一脚踢翻桌子，大喊“招安招安，招甚鸟安！” 同样是反对招安，宋江的反应却截然不同。他对李逵破口大骂，甚至扬言要砍了他的脑袋；而面对武松和鲁智深的反对，他却只是好言相劝，甚至有些低声下气。如此明显的区别对待，自然引发了人们的种种猜测。
有人说，宋江这是典型的欺软怕硬。李逵头脑简单，忠心耿耿，对宋江言听计从，自然成了宋江的出气筒。而武松和鲁智深则不同，他们武艺高强，性格刚烈，背后又有各自的势力，宋江自然不敢轻易得罪。这种说法看似有理，却忽略了更深层次的原因。
宋江的心思，远比我们想象的要复杂得多。他渴望招安，并非仅仅是为了个人的荣华富贵，更是为了实现他所谓的“忠义”理想。在他看来，只有接受朝廷的招安，才能洗刷梁山“贼寇”的污名，才能让兄弟们过上安稳的日子。为了这个目标，他可以不惜一切代价，甚至可以牺牲一些人的利益。
在宋江的政治算盘里，李逵、武松和鲁智深扮演着不同的角色。李逵是他的心腹，是他的“忠犬”，即使被他责骂，也不会心生怨恨。相反，通过对李逵的“杀鸡儆猴”，可以震慑其他反对招安的人，也可以向朝廷表明自己招安的决心。
而武松和鲁智深则不同，他们是梁山的中坚力量，他们的态度对招安大业至关重要。宋江深知，如果强行压制他们的反对意见，很可能会引发梁山内部的分裂，甚至导致招安失败。因此，他选择了“以柔克刚”，用怀柔政策来化解矛盾，争取他们的支持。
宋江的这种做法，虽然看起来有些“双标”，但却体现了他高超的政治手腕。他懂得权衡利弊，懂得在不同的情况下采取不同的策略。他知道，对待不同的人，要用不同的方法。对李逵，可以用“棍棒”；对武松和鲁智深，则要用“胡萝卜”。
当然，宋江的这种“权谋”也并非没有代价。他为了实现自己的政治抱负，不得不牺牲一些人的利益，甚至不惜牺牲兄弟情义。他对李逵的粗暴，对武松和鲁智深的“容忍”，都是他政治策略的一部分。
从另一个角度来看，宋江对李逵、武松和鲁智深的态度，也反映了梁山内部复杂的权力结构。李逵虽然对宋江忠心耿耿，但在梁山的地位并不高。他的排名在三十六天罡之外，属于地煞星之列。而武松和鲁智深则不同，他们是天罡星中的重要成员，排名分别为第十四和第十三位。
这种地位的差异，也决定了宋江对待他们的态度。对李逵，他可以随意打骂，不必担心会引起什么后果。而对武松和鲁智深，他则需要更加谨慎，以免激起他们的不满，影响梁山的团结稳定。
此外，李逵、武松和鲁智深三人的性格也各不相同。李逵性格暴躁，但头脑简单，容易冲动。他对宋江的责骂往往一笑置之，不会记仇。而武松和鲁智深则不同，他们虽然平时看起来豪爽仗义，但内心深处却有着一股强烈的原则性和正义感。一旦触及他们的底线，他们就会毫不犹豫地反抗。
宋江深知这一点，因此他对待李逵、武松和鲁智深的态度也就有所不同。对李逵，他可以肆无忌惮地发脾气，因为李逵不会反抗。而对武松和鲁智深，他则需要更加小心谨慎，以免激怒他们，导致不可收拾的局面。
回到最初的问题，宋江真的是欺软怕硬吗？或许，这并不是一个简单的“是”或“否”就能回答的问题。宋江的所作所为，既有他个人的性格因素，也有他所处的时代背景和政治环境的影响。他是一个复杂的人物，他的行为也充满了矛盾和争议。
宋江在梁山的地位，可以用数据来佐证。根据《水浒传》的描写，梁山一百单八将排座次时，宋江坐了第一把交椅，成为了梁山之主。而李逵的排名则在第22位，武松第14位，鲁智深第13位。从排名来看，宋江的地位远远高于李逵，也略高于武松和鲁智深。这在一定程度上也解释了为什么宋江敢骂李逵，却不敢轻易得罪武松和鲁智深。
总而言之，宋江对待李逵、武松和鲁智深的不同态度，是多种因素共同作用的结果。其中既有个人性格的差异，也有政治策略的考量，还有梁山内部权力结构的影响。我们不能简单地用“欺软怕硬”来概括宋江的行为，而应该从更深层次的角度去理解他的动机和目的。 他的故事，也提醒我们，在复杂的社会环境中，人性的展现往往是多面而复杂的。 理解这种复杂性，才能更好地理解历史，理解人性。
