昨天，有位网友跟我在后台讨论，说标普500从2009年至今已经连续上涨差不多十倍，就是个傻子也能发财。

看到这样的言论，我想看来米国人应该差不多都是傻子吧，如果股市真这么好捡钱，那么谁还会辛辛苦苦去上班呢？是不是都能捡钱，也就不存在贫困这个概念了？

事实上，无论印度还是米国，都存在贫困人口，全民捡钱之路从不存在，通过股市发财的始终是少数人。“二八效应”这个词汇并不原创于A股，而恰恰是来自于米国。

有人可能纳闷，为什么一个持续上涨的股市也不容易赚钱呢？实际上仔细想想也就明白了。

首先，所有成熟市场的牛市均为结构性行情，都是靠少数股票在推动指数上涨，大多数股票要么趴着不动，要么逆市下跌。

这也是“二八效应”的根源所在，既然80%的投资标的都是平庸的，那么买这80%标的的投资者自然也就不可能取得理想的收益结果。

当然，有人说不会选股就买指数基金呀，不一样可以涨十倍。确实大多数米国人也是这么想的，所以米股市场散户很少，大多都皈依在基金旗下（特别是指数基金）。

但是投资指数基金，一样存在着两个难以解决的问题：

一是放在2009年那个时间节点，以米国的经济情况，谁也不能肯定米股之后会进入长期牛市，毕竟三十年代的大萧条、七十年代的滞胀行情也不是没有过。

并且米股在金融危机见底后，每年的涨幅并不大，一年十几个点甚至几个点的涨幅，你压根体会不到牛市的感觉，等到你正式看清这就是牛市时，或许已经到2012、2013年，早已度过了最佳低吸时间，一旦错过低吸，也就不可能有所谓的十倍、八倍收益。

二是即使你能做到先知先觉，像巴菲特那样从2008年就开始布局，但仍然会面临一个何时卖出的问题。

早在2018、2019年就有人高喊美股风险的问题，但是它又涨到了2024年，其中新冠疫情期间看似极为凶险，最后依然是转危为安。这就给投资者带来了很大的麻烦，如果你相信美股风险正在聚集，早早选择了卖出，那么相当于就得踏空后面的行情。而且要命的是美股基本没有深度回调，一旦踏空可就真的不再会有逢低的机会。

仅仅踏空或许也就算了，但是当看到市场还在持续上涨的时候，人很容易被患得患失所洗脑，选择再度追高入场。

追高的未来结果会如何，谁也说不好，毕竟从历史数据看，美股牛市固然漫长，可熊市同样也不短，如果万一由牛转熊，高位套十几、二十年并不是什么稀罕事。

很多东西看起来虽然很简单，但是身在其中，实际操作起来，并不是那么容易的事，毕竟未来在任何人眼里都是不确定的。

就好比你说炒股很简单，茅台上市那会拿着茅台不动就可以了，包管发财。是不是和从2009年起拿着标普500不动，傻子也能赚钱难道是一个道理？事后看是这么回事，身在局中时，真正要作出这样的抉择其实很难。

此外，再就是所有A股股民都会选择性忽略掉的利得税，沪深300指数诞生于2005年，从1000点起步，到今年10月一度达到过4450.37点，年化涨幅是8.17%。尽管不高，但这是实打实的收成。

同样，2005年标普500是1211.92点，到今年最高摸到6099.97点，折合年化增幅约8.88%，如果按照拿着不动理论，实际上领先不了多少。但是若考虑缴纳25%的利得税，年化立刻降低至7.6%，反而要低于沪深300。

要知道这还是长持不动的效果，如果喜欢做短线进进出出，所缴纳的红利税将更多，又怎么可能做到轻松赚钱呢？

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）