据国内媒体的报道，上个月末，中越两国签署110千伏联网工程售购电协议，根据该协议，中方将从广西东兴深沟与越南芒街110千伏联电网线路对越南输送电力，主要供应越南芒街一带，第一阶段送电量大约6800万千瓦时，预计月供电量3000万千瓦时。据悉，这是时隔7年后中国首次重启对越南输电计划，这将大大缓解近期越南北部地区因干旱少雨而带来的用电紧张难题。
2005年至2016年期间，广西通过中越电力联网工程总计向越南输送超过11亿千瓦时，随后中断7年。现在，越南用电量激增，本国电力供应出现严重缺口，只能寻求从中国购电的方式缓解困难局面。
从过往的“山水相连”到现在的“电连电”，中越电力合作逐渐成为两国睦邻友好合作关系的重要组成部分。从长远眼光看，中越电力联网互通，将进一步拉近中越关系，增进两国深层次互信；此外，对于推动地区经济社会发展，促进绿色低碳产业发展，提升“一带一路”高质量发展有着长久而深远的意义。
原本是件互利共赢的好事，不过相关报道传出之后，却引发部分国内网民的不同的看法。许多人认为，在中国自身电力资源都紧张的情况下，还要对越南输电，无法理解这一操作背后的逻辑。
还有人表示，以苹果、三星为代表的国际电子品牌巨头，都纷纷将产业链搬迁至越南境内，中国与越南在产业链上存在竞争局面，这种情况下对越南送电，不是将加剧外国产业链从中国撤离吗？
相较于以上两种观点，更多的人将目光聚焦到中越在南海的敏感关系上。中越两国在南海问题上长期存在着严重争端，各种海上对峙和冲突事件时有发生，特别是在现阶段，越南当局配合美菲在南海的挑衅动作，紧锣密鼓的筹集新一场阴谋。如此背景下，中国向越南输电不符合国人的心理预期。
首先需要强调的是，前些年我国出现夏季用电紧张的局面，是多种因素作用下的意外现象，其中包括天气、能源结构，外贸需求旺盛等一系列原因。伴随着社会运行迈入正轨，夏季用电紧张局面得到明显改善。
至于国际产业链的转移，这是全球经济发展的客观规律，不是中国动用行政力量就能改变的，而中国工业的发展，事实上也是受益于国际产业链转移。未来中国制造从低端迈向高端，势必要淘汰落后产业链。至于越南自身，也无法吃下所有从中国转移的产业链，甚至有中国企业为躲避美国出口壁垒，在国内完成商品的设计制造环节后，利用越南贴牌，最后销往美西方市场，这样一来既规避了制裁风险，又成功出口商品，而越南只赚得相当有限的贴牌价格。
2010年后，伴随着时任美国总统奥巴马提出“重返亚太”战略，美国将战略目光聚焦到南海方向，煽动菲律宾、越南等国家挑起与中国的全面对抗。回首当年，南海方向可谓风声鹤唳，中菲黄岩岛危机，可谓剑拔弩张，而中美南海军事对峙，更一度将中美两大国推向全面战争的深渊。
在当时危机四伏的条件下，如果中国动用军事手段解决危机，并非没有十足取胜的把握，但问题在于，那样的话我国极有可能陷入战略陷阱，中印边境争端、朝鲜半岛问题、台海问题和钓鱼岛问题，可能同时引爆，这将让中国陷入极大的战略被动。
面对菲越两国的疯狂作乱，我国先是在第一时间雷霆出击，给予其前所未有的心理震慑，打消南海周边国家借美国人之手对抗中国的企图。在“治标”取得明显效果之后，紧接着就是“治本”，即建立中国东盟全面战略伙伴关系，将中国—东盟经贸合作塑造为地区性合作的标杆。据官方数据显示，2022年中国和东盟的进出口贸易规模达到6.52万亿元，东盟继续维持我国第一大贸易伙伴地位。
在东盟平台下，越南经济事实上更加依赖于中国，从中国进口工业制成品，再向中国农产品和原材料，成为越南对华经贸关系的基本面。换言之，越南的经济命脉被“绑定”在中国的经济列车上，这种情形下，越南虽然表面上不少对中国耍脾气，但再也没有10年前的嚣张跋扈。
此外，即便越南有心挑衅中国，他也要受到东盟成员国的牵制，在南海问题上，东盟内部并不都是铁板一块，其中既有与中国没有南海争端的缅甸、老挝等国家，也有在对华关系上相对务实的新加坡、柬埔寨、泰国等国。作为东盟成员国，越南不能不照顾他国情绪，一味同中国交恶，会令其在东盟内部更加孤立。
仔明
单纯的商业行为，还能分析那么多干嘛