成吉思汗和拿破仑都是历史上非常著名的军事领袖，他们各自在不同的历史时期和地理背景下展现了卓越的军事才能和领导力。要比较谁更“厉害”，可以从多个角度进行分析，包括军事成就、影响力、统治范围、战略智慧等。
1. 军事成就
成吉思汗（1162–1227）
成吉思汗是蒙古帝国的创始人，他通过卓越的军事战略和战术，统一了蒙古草原上的各个部落，并发动了大规模的征服战争。蒙古帝国的版图在他的领导下迅速扩张，横跨欧亚大陆，成为历史上最大的连续陆地帝国。蒙古军队以其机动性、纪律性和战术创新著称，尤其是在骑兵战术和攻城战方面表现出色。
拿破仑·波拿巴（1769–1821）
拿破仑是法国大革命后的军事天才，他通过一系列战争（如拿破仑战争）迅速崛起，成为法国皇帝。他的军事成就包括多次击败欧洲各大强国（如奥地利、普鲁士、俄罗斯等），并一度控制了欧洲大陆的大部分地区。拿破仑的军队以其高效的组织、灵活的战术和对火炮的巧妙运用而闻名。
2. 影响力
成吉思汗
成吉思汗的影响不仅限于军事领域，他还为蒙古帝国建立了完善的政治和法律制度（如《大扎撒》）。他的征服活动对欧亚大陆的历史产生了深远影响，促进了东西方文化的交流。蒙古帝国的建立也间接推动了丝绸之路的繁荣。
拿破仑
拿破仑的影响主要体现在欧洲近代史上。他推行的《拿破仑法典》对现代法律体系产生了深远影响，同时他的军事改革和行政体系对欧洲各国的现代化进程起到了推动作用。拿破仑战争也促进了民族主义的兴起，影响了19世纪欧洲的政治格局。
3. 统治范围
成吉思汗
蒙古帝国在成吉思汗及其后代的统治下，疆域达到了历史之最，横跨东亚、中亚、西亚和东欧，面积超过2400万平方公里。
拿破仑
拿破仑的统治范围主要集中在欧洲大陆，巅峰时期控制了法国、意大利、西班牙、德国等地区，但未能扩展到亚洲或非洲。
4. 战略智慧
成吉思汗
成吉思汗的战略智慧体现在他对草原战争的深刻理解和对敌人的心理战。他善于利用情报、分化敌人，并通过闪电战迅速击溃对手。
拿破仑
拿破仑的战略智慧体现在他对战场的精准判断和对军队的灵活指挥。他善于集中兵力打击敌人的弱点，并在复杂地形中运用战术优势。
结论
成吉思汗和拿破仑的“厉害”程度很难直接比较，因为他们的历史背景、目标和成就各不相同。成吉思汗的军事征服和帝国规模是空前的，而拿破仑则对欧洲的现代化和军事理论产生了深远影响。如果从征服的规模和持续时间来看，成吉思汗可能更胜一筹；如果从对现代世界的影响来看，拿破仑的贡献更为显著。因此，他们的伟大之处各有千秋，取决于从哪个角度来评判。
