从81式到95式再到191,中国步枪变化为何如此剧烈?

晓枪 2024-10-07 11:33:12

对于这个问题的答案,我看评论区有一些小伙伴认为是时代使然:40多年的事件,PLA从骡马化——摩托化——机械化实现了三级跳,步枪也从81式变成了95式,又变成了191。枪械要随着大环境改变,所以也发生了变化,并且变化的剧烈。

诚然,这是一个很好的解答角度,但我并不认为这是问题的真正答案。因为枪械的好坏,并不会随着机械化与否而改变。说通俗一点就是,81式难道不适合机械化作战吗?95式是否只适用于摩托化or机械化,却不适用于骡马化?

我个人是不认可这个答案的,步枪对于军队现代化进程不敏感。当年的苏军高度机械化,用AK,同时期会说话的树没啥机械化,但也十分喜欢AK。当年的美军高度机械化,用M16,如今60年了已经信息化了,军队作战方式变化巨大,但也还在用M16。

总之,我认为步枪对于军队现代化进程不敏感。国内步枪变化剧烈的核心原因,我还是认为是追赶心态。

1981年我们搞出了81式,西方在换装小口径;

1997年95式开始装备部队,同时期带有皮卡丁尼导轨的M4A1已经开始服役。

2019年我国的191开始亮相,同时期美帝在实验自己的6.8mm下一代步枪(成功与否待观察)。

我们的这一代枪械,总是和别人的下一代同时诞生,所以我认为,还是视频中所讲的追赶心态,解释起来更合理一些。

7 阅读:1770
评论列表
  • 2024-11-24 15:16

    大家去看看圆明圆是怎么被列强欺凌我们的,记住每个中国人拼尽全部也要站在真理在大炮之内,

  • 5281 4
    2024-10-10 18:55

    从95到191枪托一个比一个丑,没有最丑只有更丑

  • 2024-10-09 22:22

    从外形上看都不是好枪

  • 2024-10-13 08:58

    我觉得和作战方式、防护水平、技术进步、经济条件综合有关。从90年代开始是中国国力和军事发展迅速的二三十年,从摩托化到机械化到信息化,解放军的载具、携行要求、作战要求都有巨大的变化,枪管、火药、防弹工艺和理论也有变化,加上考虑造枪封闭市场和历史库存,还有枪械制造的确在学习西方中摸索,各种各种原因。

  • 2024-11-09 21:55

    这个头盔有点意思

  • 2024-10-09 22:24

    性能另说,单从外形上看都不养眼

  • 2024-10-12 16:38

    轻武器再怎么变化区别不大

晓枪

简介:欢迎大家关注,给我点赞!