澳前总理：斯托尔滕贝格是“美国特工”，他推动北约对抗中国

澳前总理基廷近日公开斥责北约秘书长，称其行为更像是“美国特工”。因为在斯托尔滕贝格的推动下，北约正在向亚太地区挑衅性东进，其中就包括了北约计划在日本设立所谓的“联络处”，而这一切都是为了对抗中国。恰逢北约峰会召开在即，基廷的表态，释放什么信号？

据媒体报道，澳大利亚和日韩等4个亚太国家将受邀出席今年的北约峰会。而这些国家将成为北约插手亚太事务的跳板，届时，关于北约在日本设“联络处”一事将会成为峰会的主要议题之一。

不过，鉴于法国总统马克龙已明确表示反对。这意味着，北约的这一计划，估计还得往后延期。

有分析认为，马克龙之所以反对北约东进亚太，主要是担心此举将加剧北约与中国的关系。

在此之际，澳前总理基廷也对北约东进发表了自己的看法。

首先，基廷称赞了马克龙的举措。他指出，马克龙的反对是一种提醒，那就是北约设计和关注点应该是大西洋，而非其他地区。但遗憾的是，在斯托尔滕贝格的推动下，北约正在将“恶意毒药”出口到亚太地区，以更好的配合美国对抗中国。

基廷表示，斯托尔滕贝格曾拿俄乌冲突提醒北约应采取措施应对“中国威胁”。也正是出于这方面的偏见，北约才希望借助日本这样的跳板更多参与亚太事务。

但很显然，这样的观点是偏颇的。中国与美国不一样，从未攻击任何国家。然而即便如此，对于美国的命令，斯托尔滕贝格还是乐意执行。

对此，基廷怒批斯托尔滕贝格的行为不像是一个欧洲领导人或者发言人，而更像是一名“美国特工”。就拿马克龙叫停在日本设“联络处”一事举例，基廷认为，这样的举措才是真正意义上基于欧洲的安全利益出发。

不得不说，基廷简直就是一语中的。

过去一年多，北约持续给俄乌冲突拱火递刀。根据北约近日公布的数据，北约在2014年首次设定了军费目标，此后不到10年的时间里，北约成员国中达到该目标的国家已经翻了至少三倍。

也就是说，这样一个自诩旨在防御的组织，却长期在扩军备战。可以预见的是，倘若北约在今年的峰会上就军援乌克兰达成新的共识，北约各成员国的军费开支可能还会上涨。

基于这样的背景，一旦北约将触角伸向亚太，结果不言而喻，北约一定会打着维护地区与稳定的幌子，加紧与澳大利亚和日韩等亚太地区加强军事合作。

即便俄乌冲突与所谓的“中国威胁”没什么关系，斯托尔滕贝格还是提醒北约不应犯同样的错误。毋庸置疑，北约频繁与亚太国家联动，明显就是企图对中国形成军事威慑。

但令人嘲讽的是，这样一个北约和欧洲地区的地区性组织，却将远在亚太地区的中国视为威胁。

当然，从另一个角度去看，北约想要插手亚太事务的前提，必然是有地区国家甘愿充当北约的“代理人”。从实际情况来看，日本显然对于跟北约加强合作有着很大的兴趣。所以，就算北约在日本设“联络处”一事夭折，日本想必也会以另外的形式继续与北约维持关系。

但同时我们也该看到，马克龙的叫停，以及基廷怒批北约，至少释放两个重要信号。

首先，北约内部就对抗中国一事，明显存在分歧。甭管马克龙出于什么样的目的，只要有人带头，后续多半还会有其他北约成员国站出来反对。比如关于乌克兰加入北约一事，德国方面便表示不赞同。不管是斯托尔滕贝格还是美国，均代表不了北约。

其次，不见得所有地区国家都愿意配合北约对抗中国。基廷这个时候的表态，不排除也是对阿尔巴尼斯政府的一种提醒。此外，新西兰总理希普金斯近日也表示，该国将依照自身利益制定外交政策路线，而与中国接触，便是至关重要的。

总结来说，在某种意义上，斯托尔滕贝格在北约扮演的角色跟冯德莱恩在欧盟扮演的角色很像。很多时候，他们确实能够带头操弄一些涉华议题，但在一些涉及各成员核心利益的问题上，他们不仅代表不了法国，也代表不了其他欧洲国家。而如果内部无法达成一致，就算日本等国积极回应，那也只有象征意义。