严格意义上讲，中方确认克里将访华，其实并不算一个让人意外的消息。毕竟，在此之前，美方已经为此做了诸多铺垫。不过，从最初克里口中的应邀，到中方宣布经中美双方商定，美国应该清楚，说一套做一套真的行不通！
据环球网报道，中国生态环境部12日发布消息，确认美国总统气候问题特使克里将于本月16日至19日访问中国。
与布林肯和耶伦此前访华的模式差不多，早在中方正式宣布之前，美方便大肆炒作。除了克里本人早在数月前便对外声称收到中方的邀请外，不久前，美财长耶伦刚抵达中国，美媒立马放风称，克里“很快”就会访问中国。
不过，尽管克里一度非常笃定的表示，他是应邀访华，但根据中方发布的通告，克里此番来中国，却是经中美双方商定的结果。也就是说，尽管气候问题通常被认为中美关系的“晴雨表”，但克里此次访华的待遇，多半跟布林肯和耶伦差不多。
此前，布林肯和耶伦访华时，接机现场都比较冷清，没有鲜花，地上也没有红地毯，只有一条醒目的红线。区别可能就在于，布林肯踩到了红线，而耶伦则是躲得远远的。
但遗憾的是，尽管耶伦有意表现出对华务实的一面，但她口中的美方不寻求与中国“脱钩”，还是建立在所谓的“去风险”基础之上。通俗一点的讲就是，美国为了确保在诸如半导体等高科技领域的优势地位，依旧会采取措施遏制打压中国。
基于这样的背景，耶伦所谓的寻求中美互利双赢，恐怕又是变相要求中方承认美国的领导地位。
显然，这就是美国说一套做一套的虚伪本质。
事实上，美国的底线一向十分灵活，而其核心思想就是围着美国的利益转。比如眼下美国的债务危机有求于中国，所以不管是耶伦还是美国总统拜登，都开始谈共赢，而非继续炒作中国威胁。
再比如，美国去年曾谴责俄军使用集束炸弹不人道，但白宫不久前却宣布，美国计划向乌克兰转交集束炸弹。而我们都知道，集束炸弹属于国际禁止武器。由此足以看出，美方的底线从来不是基于国际法，而是完全依照美国自己制定的规则。
也正是如此，美国虽说压根没有签署《联合国海洋法公约》，但却时常搬出该公约炒作所谓的“航行自由”。美国想要凌驾于国际法之上，这才是中美矛盾迟迟无法化解的症结。
所以，美国说一套做一套不仅没有心理压力，并且，基于美国自己制定的规则，在很多时候，美国甚至会反过来指责中方。所谓的不许单方面改变现状是如此，造谣中方搞“经济胁迫”也是如此。
但很显然，美国这些手段在中国身上早就行不通了。
首先，中美体量相当，美国没有任何资格基于实力的角度与中方对话。
其次，在底线和红线问题上，中方没有任何让步的空间。
最后，无论从哪个角度去看，美国的通胀和债务危机等问题也是迫在眉睫的。而美国想要有效解决这些问题，只能与作为全球第二大经济体和全球制造业中心的中国维持良好关系。既然美国有求于中国，那他们就更没有趾高气昂的资本。
不可否认，相比于布林肯和耶伦，在某种程度上，克里访华确实更富有积极意义。一方面，正如上文所说，气候问题是中美关系的“晴雨表”；另一方面，克里与拜登私交甚好，他能够在中美之间更好的扮演沟通桥梁。
但鉴于耶伦结束访华后，美方依旧没有拿出太多实际行动。既没有停止向“台独”释放错误信号，也没有叫停北约东扩亚太。与此同时，针对中方高科技产业的围堵，也没有停下来的迹象。光说好话净干坏事，对于克里的访华，我们确实也很难提起太大兴趣。
中美之间存在一定的竞争和矛盾固然不假，但解决问题是双向的，只有美国拿出诚意，中美关系才有可能发生实质性改变，而不是将希望寄托于一两个美国高官访问中国。
总结来说，美方应该清楚，说一套做一套真的行不通。中方虽说对于跟美国对话始终持开放的态度，但为了对话而对话，并没有太大的意义。我们看不到想要的态度，美国自然也拿不到想要的东西。
华为荣耀畅玩十
咱们中国也一样要顾及自己的国家利益上是寸步不让的。