也是开了眼了。
韩国知名教授金兰都，来了一趟中国，回去后直接懵了——原本以为是“落后国度”，可怎么自己的优越感却被狠狠地按在地上摩擦呢？
一、韩国人的“中国滤镜”有多离谱？
很多韩国人对中国的印象，依旧停留在“古代穿越剧”的模式当中。
韩国综艺《非首脑会谈》里曾有嘉宾十分严肃地问道：“中国现在，有电了吗？”
也太搞笑了吧！你对中国的认知也太魔幻了吧！在做梦吗？我们还觉得你们顿顿只能吃泡菜呢！
有一位韩国博主在拍摄中国农村的时候，硬是将现代化的村庄称作“原始部落”，并且这个视频的播放量还非常高，从这里就可以看出，偏见在他们的心中已经深深地扎下了根。
金兰都教授也不例外，他带着韩国人特有的“文化自信”出发了。
毕竟韩国有火遍全球的K-pop、韩剧、三星、LG这些牌子。
首尔街头，随处可见的潮流店铺，江南区林立的摩天大楼，都让韩国人觉得，自家文化、科技全方位碾压中国。
这种优越感，简直刻进DNA里。他们自以为是地认为，自己的国家在这方面有着绝对的优势，甚至眼睛都长头顶上啦。
更为突出的是，韩国的部分学者，竟然宣扬起了“汉字起源于韩国”这种荒谬的理论，将文化自信，曲解成了“文化自大”。
可恶的是最近他们还把饺子申遗了！（此处要狠狠吐槽，啥都申遗，啥都抢！你把宇宙一块申遗算了！）
二、现实暴击！教授被中国狠狠上了一课
金兰都刚刚抵达中国，就被支付方式给难住了。他从钱包里拿出钱，准备去付地铁票的钱，可是这时工作人员却指向了扫码机。
没想到吧，在中国无论是去买菜坐地铁，还是在路边摊买烤串，只要把手机掏出来“滴”那么一下，所有的事情都能解决。
就这样他不由得想起了在韩国的时候，买一瓶水还得费力地去寻找硬币的那种情景，甚至觉得自己就好像是一个“原始人”。（自信点，把“好像”去掉）
在中国的城市街头，他就像是“刘姥姥踏入大观园”开了眼了。
在这喧嚣热闹的街头，他那懵懂的模样，与周围的环境形成了极为鲜明的对比，好似是从另一个时空闯进来的异乡客。
深圳的大疆无人机展厅内，可自动避障的无人机，让他不由地惊叹“科幻照进现实”；
停车场当中，车辆竟然能够自行精准地驶入车位；酒店里，居然是机器人把外卖送上来。
最令他惊讶不已的是，中国高铁网络的布局，紧密得就像蜘蛛网一样，运行速度高达350公里每小时；
而且它平稳到令人难以置信的程度，可以在上面竖起一枚硬币。
这一景象与他脑海中“落后的交通”形象相比，完全就是两个完全不同、毫无相似之处的世界。
三、优越感碎成渣？真相远比想象扎心
金兰都的认知开始崩塌，而他是韩国社会集体认知存在偏差的一个小小缩影。
韩国媒体长久以来只是报道中国的负面新闻，像老旧小区啦、农村的贫困情况等，完全不提中国的科技成就以及城市发生的巨大变化。
这种“选择性地闭上双眼”的行为致使韩国人生活在他们自己搭建起来的“信息茧房”之中。
据韩国的民调表明，超出60%的民众对中国的印象依然停留在10年前。
另一方面，韩国这几年的发展遭遇了瓶颈，而中国却犹如开了加速外挂一样。
当韩国人还在为5G的覆盖而沾沾自喜之时，中国已然开始谋划6G；
韩国的娱乐产业在全球那是火得一塌糊涂，而且中国的影视剧、游戏、文化也悄然地打开了海外市场。
这样的此消彼长的差距，反倒让韩国人的优越感变得愈发虚无。
更有意思的是，两国消费观的差异。
当金兰都在体验盒马鲜生时，被“30分钟生鲜到家”的服务震撼了。
然而这在韩国，配送费不仅贵得离谱，等待时间还长，看到这速度他直呼不可思议。
四、认知崩塌后的思考：偏见到底从何而来？
金兰都回国后，在演讲中坦陈：“这次中国之行，让我意识到，韩国的优越感’，就如同泡沫一般，一戳便破。”
这不由让人思索：为什么在信息这般发达的今日，偏见仍然存在呢？答案或许隐匿在媒体导向、教育体系以及民族的盲目自信中。
韩国的教育体系，在认识中国方面，有一定的限制。
同时媒体为了吸引人们的注意力，赢得大众的喜欢，特意加重对负面信息的夸大处理，这种行为持续地，强化且加深了认知上的偏差。
相对而言，中国近些年通过社交平台，把真实的日常展现在全球观众面前，像中国文化的推广、美食探店、旅行记录等视频内容，在不知不觉间，获得了大众的喜爱。
这种民间文化交流的方式，产生的影响和具备的说服力，比官方宣传能达到的效果还要好。
金兰都的中国之旅，就像一场大型“认知打假现场”。
这事儿最有意思的地方在于，它撕开了一个真相：很多时候，人们对其他国家的印象，不过是被媒体、偏见加工过的“二手货”。
下次再有外国人拍着胸脯说“我知道中国什么样”，不妨多问一句；你确实亲眼见过吗？
毕竟真实的世界永远比想象中更精彩，就像中国，永远有你意想不到的惊喜在等你发现。
用户11xxx59
棒子跟阿三一样，井底之蛙。在韩国天天吃泡菜，吃点肉得花大价钱，吃个苹果要十几块钱，造成人人都小心翼翼地护着钱包，吃什么东西都是一点点，不敢多吃，小心眼，孤寒，