援引外交部消息，外交部副部长马朝旭在联大会期间，应约会见了IAEA总干事格罗西。

马朝旭在会面中指出，日本政府不顾包括中国在内的国际社会反对，无视日本国内民意，强行推动福岛核污水排海，中国政府对此表示严重关切和坚决反对。IAEA应该秉承客观公正科学的态度，按照IAEA的工作原则处理日本福岛核污水排海一事，并且拿出行动来回应国际社会的正当关切。

为了回应中方的关切，格罗西当面做出了重要承诺，表示IAEA高度重视中国以及国际社会对于日本核污水排海的关切，IAEA将秉承中立立场参与到福岛核污水排海的问题中，并与中方保持密切沟通。

IAEA总干事格罗西

从外交部公布的信息来看，马朝旭是受邀与格罗西会面，而之所以受邀参加。这很可能与中国欠缴IAEA6000万欧元会费有关。

近日，彭博社爆出IAEA面临停摆风险。根据IAEA公布数据来看，IAEA今年的经费缺口多达2.2亿欧元，超过全年总预算的三分之一。

在这2.2亿欧元的欠缴会费中，美国欠缴8000万欧元，而中国欠缴6000万欧元（约合4.66亿元）。格罗西对此警告，如果欠缴会费未能及时补上的话，那么IAEA最快将会在一个月内停摆。

国际原子能机构

在这个问题上，中国已经发布过外交照会，比较委婉的表达了不缴纳会费的原因。比如中方对IAEA被某些国家控制的担忧，因为照此情况发展下去，这个联合国下辖的国际组织，将可能面临“私有化”的风险。这一点在日本排放核污水问题上体现得尤为明显。

今年8月24日，福岛核污水排海正式启动，大量经过福岛核事故堆芯的核污水，在经过所谓的ALPS处理后被直接排放入海。日本政府坚称该处理系统可以处理核污水中的62种放射性元素，只有氚元素无法完全处理干净，但也达到了国际安全标准。但面对国际社会质疑，日本方面却拒绝对外公布具体数据，也不允许第三方对日本排放的核污水进行检测。

之所以日本干得如此有底气，主要原因之一就是有IAEA的背书。在核污水排海之前，IAEA就对日本核污水排海计划作出评估，并出具了一份检测报告，其中就认为经过处理的核污水已经“达到排放标准”，而日本也将IAEA专家组的报告奉为核排污的“通行证”。

日本核污水排海

在这场核闹剧中，格罗西扮演的角色就是为日本政府的核污水排海计划背书，在评估专家组内部意见都未达成一致的情况下，格罗西向全世界传达了日本核污水排海没有安全隐患的声音，而这也成为了日本面对国际舆论压力的最好挡箭牌。

当然，这只是中国不愿缴纳IAEA会费的直接原因。而深层次原因依旧是IAEA已经逐渐沦为美西方国家摄取政治利益的工具。

自格罗西当选总干事以来，IAEA在处理核问题上一直采取两面派的做法。比如美英同意向澳大利亚提供核潜艇，核潜艇上仅核燃料的浓缩度就高达85%，而这已经达到了制造核武器的最低浓度要求，明显违反了《核不扩散条约》，而格罗西却在这个问题上装看不到，甚至还为美国此举找各种豁免理由，格罗西没有将此事提交联合国讨论，澳大刘亚也没有为此受到来自国际社会的制裁。

伊核问题

而在伊核问题上，伊朗提炼的核燃料浓度只有20%，却受到了来自美西方国家的大规模制裁，甚至IAEA也是不断施压指责，这本身就是一种双标逻辑。

在俄乌危机中，美西方国家一直渲染俄罗斯的核威胁，格罗西也视察扎波罗热核电站，强调俄乌战争将可能导致核泄漏的风险，而在英国向乌克兰提供穿甲贫铀弹的问题上，格罗西马上就闭上嘴巴，强调贫铀弹不会带来大规模的核污染。总而言之，格罗西种种表态都充满了双重逻辑，本质上就是在为美西方国家的政治利益站台。

中美两国

格罗西既没有履行自己的职责，更没有兑现自己绝不将核问题政治化的承诺。那么中国也有理由重新审视是否应该缴纳IAEA的会费。

中国作为一个负责任的大国，在历年的IAEA会费中都保持着良好的缴费记录，反而是美国动不动就表态停止缴费，直到现在格罗西的态度依旧是偏向于欧美国家。从某种意义上而言，IAEA已经丧失了其作为联合国下属机构的独立性，完全服务于美西方国家的政治目标，自然这个会费缴纳上也就没有必要，毕竟掌控国际原子能机构的美国都欠费不着急，我们又何必着急呢。