这场比赛是周6选出的多场冷门比赛中的1场，这场比赛和另外1场同样较稳的欧国联比赛共同进行了选择，2串倍数较高。这场比赛是1场冷门思路简单，也比较稳，但是选择心理压力大的1场冷门比赛。

下面便是这场比赛的分析过程，为什么比赛较冷，却较稳，判断的思路也简单，但是选择心理压力却很大的原因是如何的呢？

对阵背景：荷兰的实力排名比波兰的实力更强，再加上双方往绩交手荷兰全部取胜，本场比赛判断筹码高看主胜是信服的。

技术分析：指数上，立先威后，立初盘低赔主胜微高均值，1较低均值明显，0较低均值明显（主指稍低均值明显），立3微高，10均低，打出都能有所解释，并不需要做出判断；威随后30维持不变，1继续降低，从先开的立1已经较低均值较多基础上继续稍降至进1步稍低均值明显（主指的话是置底低的），威随盘的这1只降低1的操作直接带来了出冷判断。原因在于本场比赛筹码是高看主胜的，先开的立10的相对低既有可能是在为低赔主胜整体分筹，也更有可能是实盘可能性，后者可能性更大，原因在于本场比赛筹码单高看主胜，10的相对低能有几分分筹作用呢？当然，进1步强化了10是实盘可能性的原因就在于随盘威单单降低1至进1步的较低均值较多，大冷完全非筹码高看方维持了较低/稍低均值不变，这直接坐实了10的同低必然更有可能是实盘的可能性判断。只不过到底是冷平更有可能还是大冷客胜更有可能，从指数本身相对值来讲都有可能，但是如何坚信了筹码只高看主场作战，实力更强，状态更佳的荷兰队主胜是买筹机会完全高看的结果的话，也就是筹码几乎1边倒的高看主胜打出的话，那么实际上高看平局的买筹和担心客胜的买筹数量是相差无几的（这个思想也需要理解接受），同样的较少，那么平局的买筹因为同样较少，因此，威1的从先开的立1的已经较低到其随盘进1步的降低其是冷实盘打出可能性也就不难以理解的。这也是这场比赛在判断了出冷之后，在权衡对比冷平还是大冷客胜打出时应用的判断思路，从而做出平结果判断。这场比赛的判断出冷并不难，判断平局相对于有1定欧赔基础思维分析经验的来讲也不难以做出判断，但是选择上却有些迟疑的地方在于这场比赛的即时变化盘，虽然对于资深欧赔理解较深的来讲，即时变化盘什么时候对比赛结果有所影响是有心理把握的，但是这场比赛即时变化盘低赔优势方降低到1.30级的程度很难敢去选择其不能打出，这也是之所以选择上的心理障碍所在，主要就是即时变化盘的变化。不过也能从这1点带来欧赔分析中1个很重要的但是基础的概念，那就是初盘分析的重要性要远高于即时变化盘，这场比赛就可见1斑。

这场比赛判断出冷很容易，判断单冷有些难度，但是也不是多么大的难度，判断敢于选择则是另外的事情了。最后者也是欧赔分析者除却理论分析之外需要客服的心理层面的压力，同样很重要。