欧盟在是否反对和大陆市场上“脱钩”这个事情上，我们得先打出一个大大的问号。

在我们的口中一向是美欧，美欧。两者似乎在嘴巴上就被挂在了一起。但是在美半导体的层层限制之下，我们迎来所谓的半导体黑暗时刻的时候，欧盟内部高层透露出了他们的意思——将和美国半导体一同对于我们开始进行最先进的芯片限制。

但事情的发展过程估计连美国都没有料到，因为欧盟在此事表态后又变脸了。

他们郑重的对大陆市场发声：双方市场的关系相当重要，而他们作为欧盟，并不是美国。他们应该有自己的一套方法，并且要继续保持对大陆市场上的对话。甚至，就算强调了减少对大陆市场依赖的情况下，他们仍旧表示他们是反对“脱钩”局面的。刚好在这个阶段，荷兰又给我们来了一颗定心丸，就光刻机限制事情上，他们想拉拢欧盟层面出面，结果欧盟没搭理，还表示要保持距离。

可这一切都不是一个定局，因为变脸之后的欧盟又重新进行了表态：“去风险”才是他们的正式概念，而这将作为他们今后对于大陆市场上的重要思想。这个态度，和当初的降低对大陆市场上的依赖挂钩，毕竟基于市场依赖程度而言，这潜意识就是一种“风险”。换句话说，欧盟这是打算就“美欧”联手，对我们大陆市场上进行限制了。

实际上，在过去的多轮表态中，他们内部高层提出的降低对我们依赖的风险，要和美国半导体一同限制，甚至是连半导体的一颗螺丝都不给我们言论，要比他们和大陆市场持续联系的言论要多得多。而且，在荷兰之前公布的光刻设备禁令中，ASML也是把事情闹大了。

原本欧盟这种不断变化的态度，让大家都看到了一丝希望。就算他们不和大陆市场有所关联，但至少不加入到限制的行列，于我们而言也是一个利好。并且，欧盟除了在华为、中兴设备通信上有些过分，真正也没有涉及到半导体设备以及技术方面的限制。然而，ASML却在DUV光刻设备限制具体设备文件出炉之后，表示：他们不止要遵守美国以及荷兰出炉的限制规定，甚至也要遵守欧盟的规定。

不难看出，欧盟是打算淌着一滩浑水了。而个人之所以说ASML把事情闹大了，是因为在这样的局面下，以及光刻设备还要遵守欧盟的规定，意味欧盟已经被推上了一个不得不做选择的路。而且，是一个他们内部有不少人不愿意看到的局面。诚如不少欧盟国成员的“警告”一样——他们是欧洲，而不是美国。

所以，在这个背景下，欧盟此前表态反对“脱钩”的言论还真的应该再次打一个问号。而就个人觉得，欧盟的加入或许会让限制的变数更大。此前，美国半导体就打算有进一步收拢限制的意思，如对英伟达、美光、AMD等特供版的芯片也打算限制，目的大概就是为了降低放开三星和SK海力士豁免期的霸权能力削弱引起的连锁反应。再加上，荷兰的限制禁令一度被专业人士解读为“经验不足，技术实力不足，限制效果不大”，那么一旦欧盟进入，就或将弥补这些短板，成全美技术上的一步步逼紧。

总之，当下的形势算不得乐观。但刚刚也说了欧盟的态度总是再变，具体最后会承受这个变动还不一定呢。对此，你们是如何看待这个事情的呢？欢迎大家对此进行留言评论、点赞和分享！