早在芯片三方协议冒出市场的时候，我们就已经要求美国半导体要为此给出一个交代。

但日本半导体充当“急先锋”，荷兰随后宣布限制光刻设备的禁令，三方芯片协议几乎板上钉钉，我们也仍旧没有得到一个正式的交代。不过，随着荷兰禁令的发布之后，美国半导体的限芯令倒是增添了新的变数。

在荷兰颁布的禁令当中，限制的光刻设备型号并不直接对大陆市场造成重大影响。诚如ASML所言，这对于2023年的大陆市场阿斯麦的营收影响并不大。

但是在美技术的影响之下，荷兰许可出货的光刻机，有一点需要遵守，也就是——含有美技术零件的设备，在后续需要获取维修零件、以及升级等相关操作的时候，不能进行再次的采购。这一点，在荷兰还没有宣布要推出限制措施之前，ASML就老美限芯令给出了这个言论。

说直接点，也就是我们购买回来的设备在未来会变成废铜烂铁。同理，现如今被限制的一些光刻机设备，在之前能正常出货情况下选择采购的企业，后续都或将承担很大一笔损失。

而在这个时候，中企也开始对限制的设备出招了。

据长江存储的CEO表示：合规买回来的设备，后续受禁令影响连一个零件都拿不到这不公平。而他们应该设置一个时间，让设备在芯片规定的实施之下被回购。翻译过来就是，你们不打算负责售后问题，就把自己的设备再买回去。不买，岂不是限制了我们又将我们当成了“冤大头”？

不得不说，这是一个相当好的主意。一来，可以降低部分企业在采购设备上的损失；二来，让美企们联合出面，削弱美技术限制下的效果。例如：避免麻烦，避免到手的资金再吐出去，他们会要求禁令改版等。

而这一招，个人认为是在荷兰禁令背景下，“逼迫”美方要给出一个交代。之所以说是“逼迫”，因为中企已经牵头，给出了ASML以及荷兰一个很好的解决方案，或者说是一种施压。

之所以说是荷兰和ASML，是因为在本质上这两个都是不愿意对大陆市场实施限制的，且他们限制的范围影响并不大。问题的根本还是出现在美技术限制上，就算ASML能继续出货，今后受美禁令不断的影响，当下能出货的光刻设备，在无法获得维修零件等一系列东西之后，我们也将再次用同样的方法对上阿斯麦等。

如果他们不愿意这种局面的发生，这个时候就该要求美给出一个交代。不然的话，在大陆市场上谁还会愿意对未来不可控的光刻机而买单？要知道，当初的EUV光刻设备到现在都还受协议没有出货。

除此之外，也是在表达一个态度，那就是不让我们购买我们也可以不用，不然也就不会有回收你们自己的设备这个言论出现了。而这一点，美国半导体甚至是美企恐怕不愿意看到。

要知道，美国半导体虽说在限制，但实际上因为美光不能出货一事情上他们很着急，说明了一点他们需要大陆市场的营收和市场份额。与此同时，美企对出货的心思很强烈，除了因为营收，还因为他们怕以后难以挤进大陆市场。我们既然表态不要也罢的态度，那么国产替代化的进行速度可能会很快。

如此一来，他们要是还不能为限制禁令下做出一些改变，要求美给出交代的话，那么可能诚如英伟达所言：他们将损失一个强大的竞争机会。

所以说，这一招背地里很有可能是想要在这个关键时刻，让美国半导体不得不出面来给大陆市场上的客户一个交代。对此，你们是如何解读对限制设备如此想法这一点呢？欢迎大家对此进行留言评论、点赞和分享！