上一篇我们从历史的角度探讨了美国不会同中国轻开战端问题，探讨了美历任总统虽都在竞选期间大都拿中国说事，但一旦上台执政后便又回归常态。而纵观近几任美国总统，在对华关系特别是对华动武问题上，当以上一任的特朗普总统和现任的拜登总统喊得最凶。而这两人一个是上任，一个是现任。而今两人又是美国大选的两个候选人。有鉴于此，从现实的角度分析他们的对华动武态度，具有很大的现实意义。

第一，特朗普竞选和执政时叫得很凶！但最终他只是侧重贸易制裁而非敢用军事手段。

或许是商人出身，或许是不是传统的政客，或许是出于特立独行，特朗普当选美国总统后，在内外的政策上带来了一个全新的变化。这种变化核心是以美国的利益为最高的战略利益。这种战略利益，哪怕是美国的传统盟国都不能触碰。包括欧盟和日韩等国，没少受特朗普的讹诈与敲诈。至于对中俄等传统对立的国家，特朗普更是变本加厉，不断加大打压与遏制力度。

记得前几年，环球网曾称美国两名记者在新书《危机》中宣称，特朗普在其任期的最后几个月中，曾下达过“军事攻击中国”的命令。对此美军参谋长联席会议前主席马克·米利也曾提到过这件事。不少人认为特朗普的这一念头绝对不会是空穴来风。但帅克以为，即便《危机》中爆料的属实，也更多的也是特朗普的一种讹诈与战略威慑。现代战争不同于以往，对付一个小国尚需充分准备。而通过阿富汗战争、伊拉克战争等实践，战争的次生灾害以及战争后遗症等一系列问题，时至今日还令美国人头痛。如今，想“军事攻击中国”，开启这样更高、更大一级的战端，哪有那么容易！后面我们还将从军事博弈的角度专门探讨这一问题。

于是，我们看到，特朗普任内叫得虽很凶，但对华动武这张牌却始终不敢打。于是，我们看到了特朗普把他商人唯利一面的属性彻底暴露无遗，在贸易和关税上大做文章，极尽对我打压之能事。不过，短期上来讲，这种提高关税虽使我对外贸易大受影响，虽经历了股市的大跌，但反倒锻造了我们承压的韧劲。

第二，拜登执政后尽管扬言武力保护台湾！但世人都不难看出他只是象征地老调重弹。

或许由于特朗普太过嚣张与霸道，或许由于特朗普与传统的政客格格不入，使得其在这届大选中以微弱的差距败给老牌的政客拜登。国内一些人曾认为拜登是老牌政客，在处理对华问题上可能会成熟一些、会稍好一些。

其实，中美走到今天，特别是随着中国的强大，美国打压遏制势所必然。期望拜登在中美关系上有所突破那只能是天方夜谭。通过近四年来的执政，我们发现，与特朗普的明目张胆不同，拜登在处理对华关系中表面上虽有所隐晦，但实际上更狡猾。这种狡猾体现在我核心利益问题上至少有两个突破：一个是美议长佩洛西的访台，一个是美军派驻台湾。据美国会研究处提交的一份报告，仅2023年派往台湾地区的美军便有41人。美国防部称这只是公开的非机密数据。

更有甚者，今年5月台湾地区新领导人上台后，拜登为做出样子，在6月4日的一次专访中，扬言“如果中国试图单方面利用武力手段改变台海现状，那么美国不会坐视不管，不会放弃使用武力‘保台’”。

对于拜登的这个表态，帅克觉得并无多大的新意，仍属老调重弹。但近几年美议长造访台湾和美军派驻台湾，这个动向倒是需引起我们高度重视。好在我们有我们的政治和战略智慧，及时抓住战略契机将台海中线突破，定期不定期的绕岛演习、战略战役巡航。随时将演习与巡航向实战方向推进。在这一关键的战略博弈中，也让拜登这个老牌政客看到了我在核心利益上的决心和定力。想要动武，七十年前的朝鲜战争中你都没占着便宜，这次天时地利人和尽在我手，你拜登来个动武试试？

第三，拜登与特朗普首次辩论破天荒地不谈对华，说明其既力不从心也有些无暇他顾。

前几天世人高度关注的拜登与特朗普的首次辩论会，令国人有些不解的是以往辩论总是要拿中国来说事。这次却有意无意地绕开对华关系。据美国《华盛顿邮报》5月29日报道，特朗普在一场大选筹款的活动上，还公然宣称：“如果中国大陆敢在其任内对台湾动武，他便会下令‘轰炸北京’”，而如果“俄罗斯持续‘入侵’乌克兰，他也会以轰炸莫斯科作为回应”。而拜登也于6月4日抛出了“武力护台”的论调。然而，在这么重要的竞选辩论会上，为何两位老人却没有像一个月前那样说出对华关系的狠话呢？

帅克以为，这不是两位候选人有意无意回避这个话题，而是这个话题实在是有些“鸡肋”了。真理在大炮的射程范围之内。在你说出狠话的同时，中国人民解放军已经开始绕岛实施战略战役演习和护航了。狠话在这种实打实的演习与护航面前实在是显得太过苍白。

还有一个至为关键的是，俄乌战争打了两年多，通过乌克兰来耗损俄罗斯的国力，通过俄乌战争来进一步控制北约国家，表面上看美虽不是输家，但战争开启及后续局势的发酵演变远没有那样简单。美当年可以对伊拉克入侵科威特而发动海湾战争，可以因“911事件”而发动阿富汗战争，可以因莫须有的原因发动伊拉克战争。但俄乌战争，时至今日美也不敢表态出兵。这种不出兵，明眼人都知道，欺负小国可以，欺负战斗民族这样的大国，美军肯定是需要掂量掂量的。

还有就是中东问题近几年来的纷纭复杂，朝鲜半岛俄与朝大步子地走近，甚至建立了相当于结盟性质的战略伙伴关系。这些国际争端及大事件，哪一个都够美国喝一壶的。

特别令美国人大伤自尊的是，像艾森豪威尔号航母这样的庞然大物，竟然被小小的胡塞武装袭击。美国一向引以为傲的恐吓利器航母的受袭破损，与美国的依然大话狠话形成了鲜明的反差。

综上所述，拜登与特朗普首次辩论破天荒地绕开了中国，不是两位老人不想说，而是其力不从心无暇他顾的现实反映。

下一期我们将从战争博弈角度上探讨拜登和特朗普扬言对华动武问题。欢迎关注指正。