哈喽,大家好,我是深蓝。不敢想啊,咱们一个14亿人口的泱泱大国,除了以诚信为本外,竟然快生不出孩子了。在40多年计划生育的严格执行下,我国终于成为总和生育率倒数第二的国家,以1.02的出生率,真正实现超英赶美,除了快要灭绝的大韩帝国外,就数我们低了。
而这也意味着,在我国,平均每对夫妇生育的子女数,真的只有一个。而中国在上世纪70年代之前,其总和生育率可是6啊,那么,是什么导致中国人不愿意生孩子呢?我相信大部分中国人都会脱口而出两个字,没钱。生的起养不起,一个孩子已经是人生的极限了。生育成本高,确实是阻碍生育率的一大因素。中国生育成本报告指出,一个孩子从出生到大学毕业的平均生育成本高达68万元。
那么,这个生育成本,到底高不高呢,咱们横比一下国际发达国家的生育成本。澳大利亚是2.08倍,法国是2.24倍,美国是4.1倍,日本是4.26倍,而人均收入最少的中国也是夸张的6.3倍。可以看到,在望子成龙的中国父母鸡娃下,我们的育儿成本真的是遥遥领先。成本高是真的,但是并不是生育率低最本质的原因,毕竟谁会只谈成本不谈回报呢?
比如说买房这件事吧,在楼市黄金发展期里很多人掏空信用卡都要上车买房,成本可比68万高多了,但为什么还是挡不住大家买房的热情呢,比如学区房,打着给孩子一个好的学习环境的幌子,其实就是觉得这房子是保值增值的。我们再看一下北欧国家的生育福利,基本上是可以覆盖孩子的养育成本的,甚至还有盈余。那么毫无育儿成本的北欧,生育率如何呢,也仅仅只有1.4罢了,和人口世代更替的2.1比,还有差距。
所以,成本只是一个加分项,绝对谈不上主要因素,深蓝看来,生育率低的本质原因其实是回报减去成本之后的价值效率问题。从农耕时代到现代经济,随着市场经济的完善,生育这件事,其实和家庭自身已经无关了,说白了,生孩子其实是给社会生的,是给社会做贡献嗯。
农耕时代,多子多福的本质是,封建家庭的孩子,本质上是免费劳动力,父母通过剥削百依百顺的子女积累自身财富,保护财富,在死后将财富留给子女,继续轮回。这个时候生孩子的成本远低于其获得的财富,所以是划算的,自然要多生子女。而到了六七十年代,在机会遍地的高速增长时期,和养孩子的成本比起来,龙凤出巢,逆天改命的事情不要太多了。这个时候生孩子自然也是一本万利的,也是有价值效率的,而这个价值效率是归于父母的。
而在工业时代,就不一样了,子女劳动剩余的归属权从父母转移到了资本家手里,为资本家当牛做马。也就是说,父母花大价钱培养的大学生,不但没有给父母带来多少回报,甚至还得补贴孩子让他在社会里生存下去,这就极其不经济,也就是低价值效率。所以,悲观的假想是,生育率在工业文明时代是毫无希望的,注定人类要会自我没落,而这是社会制度设计的问题,也就是无解。
那就没有办法了嘛,其实也不尽然,计划生育可以有很多种的,让想生孩子的基因因为一些极端偏向性的政策留下来,就是一种很好的政策。
再畅想一下人类未来,在不得已的情况下,以生殖细胞义务留存和供给为基础的的Ai配对人工胚胎计划可以搞吧,去家庭化的个体单元公社育儿集群可以搞吧,还有共产主义经济体制,和人类目标的极端变化。未来必定是极其魔幻的,但是人性还能留存多少,真的就不好说了。
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
这一点应该向广东人学习,连续年出生百万婴儿,舍我其谁?这个世界是留给有后代的人!你不生就安安静静度过余生……百年后化成土,没有人记得你曾来过这世上!
自由谈恋爱,前任皆免费。己老需婚了,却道是保姆。婚前谈风俗,狮口彩房车。嫁妆黄花无,言孩为你生。离婚用今法,分财又分房,都是夫家产,孩子还归她。