荷兰自由民主党（VVD）领导人耶西尔古兹（Yesilgöz）近日因其关于宗教与社会整合的言论在众议院引发震惊和不满。在上周阿姆斯特丹的一次党内会议上，她表示宗教不应对公共生活产生影响。这番话的背景是此前阿贾克斯对阵特拉维夫马卡比的足球比赛后，阿姆斯特丹发生的暴力事件。

耶西尔古兹在发言中表示：“在世俗社会中，宗教不应对公共生活产生影响，更不应控制公共生活。当宗教具有组织性或政治性特征时，例如伊斯兰主义，它就会变得非常危险。从正统宗教的角度来看——无论是犹太教、基督教还是伊斯兰教——宗教必须适应自由社会，而不是让自由社会适应宗教。”

基督教民主党（CDA）、基督教改革党（SGP）、基督教联盟（CU）和思路党（Denk）对此表示强烈反对。这些党派认为，耶西尔古兹的言论限制了荷兰的自由传统，如信仰自由、教育自由和结社自由。

这些政党强调，少数群体一直享有在法律框架内根据其信仰和价值观生活的权利，这一原则应继续得到维护。

SGP议员范戴克（Van Dijk）表示：“令人惊讶的是，自由党（VVD）作为一直捍卫个人自由以对抗全能政府的政党，现在竟然如此轻易地质疑这些重要自由。”

CU领导人比克尔（Bikker）指出，救世军和食品银行等机构是基于宗教信仰的公共服务的成功案例，因此，试图将宗教排除在公共生活之外是不恰当的。

Denk党领袖范巴尔勒（Van Baarle）认为，耶西尔古兹此举主要是为了打击伊斯兰教并争取自由党选票。他批评道：“作为一名自由主义者，这种言行毫无可信度可言。”

工党-绿党（GroenLinks-PvdA）领导人蒂默曼斯（Timmermans）在一次党内会议上批评道：“我无法理解，VVD为何要支持这种只会加剧社会分裂的议程，这与荷兰的历史格格不入。这种激进地否定宗教的态度完全违背了我们的传统。”

争论的一个核心点是针对周末学校的监督问题。VVD希望教育检查机构对周末学校进行监督，理由是这些学校有时传播违背性别平等和性取向平等的观念。然而，批评者认为，应通过刑法处理此类问题，而不是将所有周末学校置于国家监督之下，以免“好人受累”。

教育检查机构也反对增加这一任务，因为周末学校并非正规教育的一部分。

耶西尔古兹的立场可能对VVD的政治局势产生不利影响。由于该党所在的执政联盟在参议院没有多数席位，他们经常需要争取其他党派的支持。本周，执政联盟正与CDA、CU和SGP等党派就教育预算进行谈判。

SGP议员范戴克明确表示，如果VVD继续坚持这一立场，SGP将重新评估对执政联盟的支持。他警告道：“如果试图将基督教信仰排除在公共生活之外，忽视基督教传统对我们的贡献，我们对这个内阁的支持将大大减少。”

面对批评，耶西尔古兹在回应中表示，她坚持自己的观点。她认为，每个人都有信仰自由和创办学校的权利，但宗教自由不能成为限制其他自由的借口。此外，她强调，政府有权对周末学校进行监督，以确保平等和基本权利的落实。

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！