我对亚历山大有两个最直观的感受：
1.他的打法会是NBA新生代球星里最受欢迎——同时最不主流——的球员之一。
2.他可能类似塔图姆，上限取决于球队的配置环境——虽然持球技术比獭兔完善。
先说第一点，打法的受欢迎。
在此前的文章中讨论过，NBA在观赏性层面，为什么有“不如曾经”的声音，而且不算小：
核心论点——也是我个人粗浅的理解——在于过去的比赛对球迷来说，更容易看懂“球星在做什么”。
现代比赛在球场空间、比赛动态上越来越开阔和复杂，导致普通球迷除了频繁出现的挡拆和三分根本看不到攻防实际的重点，而比赛的内核也越来越从球星对位的个体技术博弈，变成球队层面的整体技战术博弈。
就像杜兰特最近跟网友对线时，网友提到的——球员水平提高了，但呈现的视觉效果却糟糕。
从三英战吕布变成孔明破八门金锁阵，闭上眼睛也知道哪个喜欢看、看得懂的人更多。
当然，这并不意味着此前的比赛技术含量低或不高级，而是有“球星单挑”作为锚点，看不到其他比赛细节也没关系。
而亚历山大，大概就是这个时代最容易被人看到他在“做什么”的球星：
他的远射跟传球其实都普通，防守出色但受限于对抗也不能真的对位锁死什么明星级的高大侧翼，打法也不是真的复古：他需要空间，喜欢掩护，发起位置也很高。
但他的单挑有前摇、吃节奏，要有相当的时间跟对位人在位置、对抗和重心间玩心眼，不是错次挡拆间就直接来个突破或远投。
以现代篮球追求产效的标准看，我们可以说他这样不容易加产，打得费劲巴力，作为“钻缝攻框大魔王”却在防守收紧找不到缝隙时需要加码中距离甚至远射，相比韦德在对抗、动态和爆发上都短了一寸。
但同时，这样的打法有大量的时间给观众“反应过来”他在做什么，然后看他把那十八般武艺的晃动跟突刺脚步使出来，在人们脑子里留下印象。
球迷喜欢看对位单挑，喜欢看能留下印象的技术动作，所以sga的打法在这个时代会很讨喜。
第二点，上限看配置。
看了这两赛季雷霆的一些比赛，我大概有了一种感觉：
如果球星对比赛的综合影响是一团能量体，往球队这台机器里传送的话，那越是年轻球员，越应该是总量大而转化率低的类型。
最典型的就是1.0勒布朗，技术没成型，思路也不成熟，比赛形态（能量体）还很混沌，但架不住体量大，胡乱蔓延就顺着各种缝隙填满比赛了。
越是老球星，越是会找到缝隙、先把节点，在能量体逐步缩小的情况下提升转化效率，然后维持一个与年轻时齐平或更高的输出结果。
SGA给我的感觉就是，他年纪轻轻，但能量体在MVP级别里是最小的，是靠更成熟的寻找缝隙的能力，维持了最终的输出功率——比如爱德华兹的能量体可能不比亚历山大小，只是转化率低很多。
反映在场面上，就是亚历山大可以靠节奏、脚步和小技巧成为钻缝攻框王，但钻缝也就意味着防守阵型不是被大开大合地破坏，而且他出球也不算多好，关键时间中远投的倾向也偏高；
这就会让人疑惑，他的能量体还能不能再撑大一些？
尤其考虑到有些比赛没有那么多缝隙。
在这种时候，他就需要其他位置的支持：
首先是真正的空间，而不是雷霆这种季后赛露馅的假五外，给他把缝隙拉扯开，并简化他的出球；
突破受阻后能在弱侧接球快速终结回合——而不只是杰威这样同样需要持球搓一会儿——的副攻手，或者更好的整体处理球来为他调度出错位。
总之，亚历山大如果没有技术跃迁——无论出球、远射还是中投——那么他的打法在增加产量、提升影响力或硬解兜底上，都会跟绝对的顶级巨星有一步之差。
这种“半步神仙境”当然很强了，但在一个有约基奇和字母的联盟里，这个级别要争MVP，就需要团队和战绩加持。
