首先这个数据其实只能算小样本，其次乐福和欧文作为1/2号核心带队的能力有限是真的，同时骑士队是一支高度依赖勒布朗的球队也是真的，这不冲突，与此同时，一支球队——即使是所谓的多核球队——离不开核心主将也没什么奇怪的。
欧文已经说过很多次了，早期他跟控卫唯一的重合点是运球无敌强，但在启动战术、观察阵型和决策出球层面堪称原始，且作为侧翼单打手在篮下产量、出手分布和无球习惯层面都有一点缺憾，所以个人产量也拉不拉满。
说白了，个人进攻和组织带动都不能作为球队的第一号选择——独行侠时期欧文成熟了不少，在策动进攻层面也有了一些进步，但作为单控卫依然不够，需要其他点位作持球支持。
而骑士乐福经历了明显的减重，低位威胁显然大幅下降，与曾经森林狼的数据机器在比赛模式上也有区别，而即使是森林狼时期，乐福也不是个能稳定改变阵型并创造机会的球员。
他更倾向于在战术加持下拥有各区域上球和开火的权利，再利用自己的吨位跟投射，顺着防守缝隙产生数据的球员——能充分输出产量，但对防守的打击力度则不及数据。
当然，这并非否定乐福与欧文的能力，说他们在骑士是全明星球员没什么毛病，而是强调：
即使两人各自巅峰期，也是各有各的局限，不属于能稳定带队的优质核心——而国王已经给我们演示过了，次一级球星凑在一起，并不能产生真正的威力叠加效应，也就不会出现“两个进不去季后赛的老大加一起就进去了”的情况。
所以两人带队在不算大的样本下战绩不好看并不奇怪——何况是一支少了一个顶薪的球队——两人本来就带不太明白，凑一起也没有明显的互补。
另一个角度来说，2.0的骑士是完全围绕勒布朗建立的球队，他能在空间加持下不断地用挡拆突破或点名背身来压到禁区，从而逼迫防守方做出阵型改变，从而创造出手空间是骑士进攻得以运行的底层逻辑。
当他不在时，欧文和乐福都担不起这个稳定改变阵型+创造机会的工作，进攻逻辑断掉，打得自然零散不稳。
更不提勒布朗虽然场上叉腰节能，但一些在他“效率预期”内的轮换他会参与，而他的“效率预期”通常也确实是数据视角下最有收益的轮换选择，没了这个大体型的轮换或回收人，骑士本来就不怎么样的防守必然更加雪上加霜。
此外，一支球队缺了核心后表现不佳也不算奇怪——如果说本赛季的掘金和约基奇算是太极端的例子的话，那么拥有三巨头的太阳，在没有杜兰特或布克之一的比赛中，表现也一样惨烈。
因此这种事即使对于多核球队也不是怪事，毕竟这种球队除了三巨头之外，通常是功能性球员居多，而功能性球员是极其依附于核心创造的机会存在的。
骑士的阵容逻辑完全以勒布朗为基础，这与如今的掘金是类似，而当他们不在时，其他人是16欧文还是23穆雷其实没什么区别，也一样玩不转他们的组合套件。
