中美芯片大战表面上看起来美国牢牢占据着主导地位，但一则有争议的企业收购案却让人怀疑美国的主导地位究竟能够维持多久？

美国著名科技企业格芯要收购中国新材料氮化镓制造企业泰戈尔，本是一个很普通的企业并购案，却突然在舆论上掀起了轩然大波。

氮化镓是什么？

雷达的关键材料。

正是因为中国在氮化镓技术上的突破，才得以在与美国的军事较量中获得某种优势，它的功率是氮化砷的数十倍。

而格芯是谁？

它的全称为格罗方德半导体股份有限公司，由AMD于15年前拆分而来，总部位于美国加州硅谷桑尼维尔市。

它在全球纯代工企业排名第四，仅次于台积电，三星等。也是唯一把总部设在美国的半导体代工企业。

它也是迄今为止获得美国政府补贴最多的半导体代工企业。

我们再来看它的收购目标泰戈尔，泰戈尔是中国在氮化镓领域的专利企业。

正是由于氮化镓技术的突破，我国在军事科技尤其是雷达技术上突飞猛进。

看到这里，你应该就明白了，为何格芯收购泰戈尔会引起如此之大的关注了。

以格芯在美国政府的地位，此次收购案背后目的是什么？

已经是司马昭之心路人皆知了。

而氮化镓也是芯片的重要材料，美国要维持在芯片上的领先优势，除了设计，制造和专利外，也绕不过关键材料这道坎。

最关键的是，镓这个稀土元素正是中国控制出口的名单之一。

美国人想通过并购，既轻松破解了镓的被卡脖子，又轻而易举地获得了氮化镓的专利技术。

更可怕的是，我们的雷达优势也许很快就会被美国化解。

在这场引起轩然大波的收购案背后同时折射出美国在科技创新上的困境。

你的科技优势再大，如果缺乏了以下三个支撑，也维持不了多久。

1，人才优势。美国政府为了打压围堵中国发展，已经风声鹤唳，居然把矛头对准了华人科学家，可是它完全忘记了在芯片等科技领域，正是华人科学家替它撑起了半边天一点也不夸张。随着很多科技人才害怕美国政府打压，纷纷选择回到中国，美国的人才优势还能维持多久打个问号❓

2，制造业市场。任何高科技离开了制造业市场谈优势那是井底之蛙，美国自以为是，高估自己的影响力，试图以破坏中国供应链的方式搞垮中国制造业，却完全忽略了供应链重建既耗时费力，又需要高素质人才，各种产业链配套和高效的物流。现实已经告诉了美国，中国制造业离开美国科技可以通过集中人才和资金去研发解决，而美国科技离开了中国制造业市场，就如同鱼离开了水，能撑多久？

3，关键材料与技术。美国以为凭借自己的霸权地位以及自己制定的市场规则可以轻而易举地解决这一问题，可惜它再次误判了全球化多年的市场，尤其是稀土材料，中国已经掌握了关键技术和制造工艺，美国也可以通过自己努力重新建设稀土制造供应链，也可以研发技术，但没有十年二十年，谈重建供应链就是一个笑话。十年二十年之后，中国早就突破了美国现有的科技优势。