【养老社会化的退休制度消解了韩国传统儒家的“不孝有三，无后为大”观念，却遗留下极端歧视非婚子女的面子文化，从而形成强烈的反生育羞耻观念；韩国高比例的新教基督徒，非但没能增进生育，反而为西方女权主义、进步主义破坏韩国传统文化大开方便之门。】

2022年韩国的总和生育率跌到0.78，新出生人口同比下降7.7%，创全世界最低，2023年韩国的总和生育率再跌至0.72，继续刷新全球最低纪录，当年全国新出生人口仅23万人，比2022年下降11%，呈加速下降的雪崩之势。

而韩国首都首尔的生育率仅0.59（2023年），生育率最低的釜山，更只有0.31（2023年），釜山市当局已经宣布釜山进入“低生育危机紧急状态”。

目前韩国社会老龄化的速度和深度，都大大超过了日本：日本进入深度老龄化社会，花了50年的时间，而韩国仅用了18年，就跑完了日本老龄化50年之路，且今天韩国的生育率，远低于日本（现今生育率约有1.5）。

专家估算，照此超低生育率，韩国人口将到2050年减少一半，从5171万人暴减至2585.5万人，而到2125年之前，韩国人口仅剩300多万人，而且大部分是65岁以上的老年人——彼时韩国人和整个韩国社会将迅速灭亡。而且由于韩国的生育率是加速下跌的，韩国人口崩塌、社会灭亡的时间只会比这更早。

超低生育危机已经给韩国的经济带来了越来越大的损害：社会发展成本高涨，企业和在职者负担沉重，如30年来（1990-2020），韩国的社会福利支出从2.6%猛涨到14.4%，其中养老支出占比从0.8%暴增到4.3%。

社会发展成本的高涨，导致经济增长停滞，而人口的萎缩又造成经济总量的萎缩，近十年来韩国经济增速连年下降、及至负增长，2022年，韩国GDP跌出全球前十。。

年轻人口雪崩，带来韩国劳动人口加速下降，老年人口按比例相对加速暴增，这导致缴纳社保金的群体大减，而领取社保金的群体大增，其结果当然就是整个国家社保体系的崩溃：

根据韩国国民年金财政推算委员会在2023的估算，以当前老龄化的速度，韩国的国民养老金将在2040年后断崖式下降，2055年整个韩国社保体系将崩溃。

可见，低生育危机若不能扭转，就是社会和国家最彻底地灭亡（人口灭亡）。除非朝鲜共产政权迅速崩溃，否则不是韩国统一朝鲜的问题，而是生育率比韩国高得多的朝鲜吞并韩国的问题，此决非危言耸听！

为什么韩国的生育率会全球最低呢？

有人说是西方女权主义的冲击，但日本、台湾省、新加坡同样受女权主义的冲击，生育率怎么也没有韩国这么低呢？显然，这个说法不能成立。

韩国令人震惊的超低生育危机，同样震撼了中国的精英群体，因为韩国的超低生育危机，是一面照出中国明日危机的镜子，于是乎我们中文区总结的文章汗牛充栋，但我遍观各路探讨的文章，基本上都不得要领：不是避重就轻，就是倒果为因——例如把养育成本高昂和社会“内卷”（恶性竞争、工作压力大）当作韩国人超低生育率的原因，而事实上，养育成本高涨是超低生育率的必然结果，也即少子化形成的“精养文化”；而社会“内卷”也是超低生育率造成的极端老龄化的必然结果，年轻人口萎缩造成退休群体比例膨胀，社保负担不断高涨，导致企业（在职群体）的税负沉重，与劳力短缺结合在一起，导致一个人当两个人来用（加班文化）盛行。

总之，养育成本高昂和社会“内卷”，是超低生育率的必然结果，而非原因；当然，养育成本高昂和社会“内卷”，反过来又会加剧超低生育危机，形成“恶性循环”。

要找出韩国生育率特别低下的原因，就必须找出韩国比起其他的低生育国家，有什么特别的东西——特别是韩国比起东亚同样低生育的邻国，有什么特别的东西。

比起中国、日本、新加坡等国，韩国有两样特别的东西：一，非婚生子的儒家羞耻观念；二，高比例的基督新教信徒。

韩国的基督徒比例在亚洲是最高的，没有之一：2023年韩国基督徒占总人口比例已达30%，而同年中国和日本的基督徒比例，都在2%以下，亚洲其他国家的基督徒比例，普遍低于8%。

高比例的基督新教信徒，就是造成韩国人生育率特别低下的原因之一。有人不同意说：基督教是鼓励生育的，怎么可能反而降低生育率呢？

这是只知其一，不知其二。有助于维系生育率的其实是基督教中的天主教，天主教强调生育众多，且是禁止堕胎的，而基督教中的新教现在并不强调多生育，也早已容许堕胎。

而且，比起天主教，基督新教带有更强烈的文化灭绝主义性质，和进步主义色彩，对其他宗教和东方国家的民族传统文化，具有更强烈的排斥性。由于反传统的进步主义色彩，基督新教在东方国家，不仅不能促进生育，反而会降低东方国家的生育率。

韩国过去拥有较高的生育率（总和生育率1960年代曾达5.95），依托的是韩国的儒家传统文化，而大量的韩国人皈依基督教，则加速加深韩国传统文化的沦落。由于绝大多数韩国基督徒，信奉的是基督新教，新教强烈的反异教徒传统+进步主义色彩，反而导致韩国人抛弃自己的传统文化；新教的西方中心论价值观，使得韩国信徒更容易接受西方个人主义、女权主义价值观——等于为西方进步主义低生育思潮的侵蚀，打开了方便之门。

那么，反非婚生子的儒家羞耻观念，怎么会造成韩国人的生育率特别低下呢？儒家的支持者们特别不能接受这个观点，他们反驳说：儒家是强调“不孝有三，无后为大”的，怎么可能降低生育率呢？？反非婚生子的儒家羞耻观念，恰恰是保障家庭、保障生育率的观念！

这同样是“只知其一，不知其二”。儒家虽然有“不孝有三，无后为大”的促进生育观念，但是在现代国家“养老社会主义”的退休制度的解构下，这种观念的影响力早已微乎其微：

现代国家“养老社会主义”的退休制度，导致个人的生育，与个人的养老脱钩，个人生不生小孩，都可以获得政府给予的养老保障，这就最大化地消解了个人生育的动力，鼓励个人尽量少的生育，以省却养育孩子的时间和成本，将之用于个人的奋斗和享乐——反正生不生育，生多胜少，养老都有保障，而且不生、少生反而有更多的时间用于个人奋斗，今后退休的待遇更高。

对人类行为选择的产生影响的因素中，经济因素是最强大的因素，因为经济直接关乎人的生存（毕竟宗教、文化不能当饭吃）。因此韩国人传统的““不孝有三，无后为大”的观念，早被现代退休制度稀释干净了。

但是，儒家遗留下来的面子文化，却丝毫不受现代退休制度的冲击。明白人都知道，中国明朝是儒家的巅峰期，而韩国受明朝的影响，亚洲诸国中最深，历史上韩国又幸运地免遭满人的直接统治、以及日本的征服，因此，韩国人的儒家观念的保持，在东亚各国中是相对最完整的。

以儒家的标志，非婚生子是奇耻大辱，因此，韩国人非婚生子的儒家羞耻观念就特别强，这种儒家的面子文化，转而形成一种反生育的观念，令韩国社会对私生子女的宽容度很低、令韩国女性对非婚生子的抵制特别强烈，这也是韩国堕胎率比中国之外的东亚各国都高的根本原因。

对非婚生子高度不宽容的儒家反生育面子文化，是导致韩国的生育率比西方低生育国家低得多，比超低生育率的东亚邻国更低的重要原因。

由韩国的例子可见，现行的养老退休制度，是人类灭亡之路。

那么韩国能否扭转把自己推向亡国灭族的超低生育危机呢？

答案是否定的。

因为超低生育危机的根子，是“大锅饭”的养老制度——它把个人的生育与个人的养老脱钩，助长了个人的自私——对自己的选择不负责任，但是韩国的民主政治体制，注定了它无法对大锅饭”的养老制度进行纠错，因为大多数既得利益者（低生育者）不愿与自己过不去，而何况韩国已经变成了深度老龄化社会，老人和即将退休的人会拒绝对社会主义的退休制度作任何改变。

正大力推动韩国在死路上狂奔的现行退休制度，在民主制度下无解，才能得到改变，这就不经意间戳破了“拜民主教”的画皮，原来“拜民主教”和“拜专制教”都是荒谬的，原来宪政民主和专制，是“寸有所长，尺有所短”。

唯一可以确定的是，养老大锅饭，是人类灭亡之路。

（完）