今年7月，美国国防战略委员会公布了一份长达114页的战略报告，在报告中美国详尽的分析了中美未来是否可能爆发战争，若战争爆发谁又将成为最大赢家？
答案出人意外，报告得出的结论是中美冲突最快会在一月之内，以美国失败结束，因为在这期间美国的经济会全面崩盘，而美国仅剩的弹药只够支撑三、四周。
诶，不要以为这是美国在向我们示弱，这美国精着呢。
美国此举，一是为了渲染中国威胁论，二是为了给美国国防部要求更多的军费。
借渲染威胁论达成其不可告人的政治目的，是美国的老套路了。
1985年，美国利用苏联卫星事件，以“盖瑟报告”来创造舆论环境，称苏联的人造卫星发射成功，说明他们的导弹技术全球领先，能够做到将导弹发射到“世界的任何角落”。
以此，推动了美国国防部进行改革，加强了国防部长的权力，并在此种“威胁”的催化下，诞生了“美国国防高级研究计划局”。
上世纪80年代后期至90年代初，日本经济崛起，跃升为全球第二大经济体，众多美企受其影响，“日本威胁论”随之在美国街头悄然蔓延。
大批美国民众受舆论蛊惑产生反日情绪，当街大肆打砸日系车，妄图借此将日企挤出美国市场，借此机会，政府开始对日本产品加征关税，迫使日本向美国妥协。
是不是和现在美国对中国的招数一样，不同的是我们中国并没有向日本一样妥协，反而顶住压力，向上生长。
以史为鉴，这份带有美国主观臆断，夸大事实的报告，极有可能是美国丢出来的迷幻药，我们可不能上套。
那目前中美两国的军事实力对比状况究竟如何呢？
早前，俄罗斯媒体发了一篇对比中国和美国军事力量真实情况报告，从兵员、火炮、坦克、潜艇等六个相关方面的数量进行对比。
由图可知，中国于兵员、火炮以及潜艇数量方面占据优势。
中美两国本土远隔大半个地球，一旦真的爆发冲突，陆军的作用将会受限，海面恐将成为双方交战的主战场。
必须承认的是，美国目前现役的海洋军备在数量与实力方面占据着显著优势。
中国潜艇数量虽多于美国，但多数为常规动力潜艇，而美国现役潜艇皆为核潜艇，其中俄亥俄级弹道导弹核潜艇约14艘，具备战略核威慑能力。
此外，美国还拥有先进的弗吉尼亚级与洛杉矶级攻击型核潜艇，这些潜艇在隐身性能、武器系统以及电子战能力等方面颇为强大。
不过，目前我国的潜艇技术已经取得了显著进步，例如，中国的095型和096型核潜艇分别在静音技术和武器系统上实现了质的飞跃，加上096型核潜艇装备的“巨浪”3潜射弹道导弹射程已超过9000公里，皆与国际先进水平接轨。
且在潜艇的生产速度和创新方面，中国逐渐与美国拉开差距，美国潜艇的生产速度从每年的两艘下降到一艘多，相比之下，中国在潜艇建造方面展现出了惊人的产能和技术创新，造船厂的产能与美国相比达到了232:1。
尽管美国在核潜艇技术方面仍占据主导地位，但中国核潜艇技术的飞速提升，无疑给美国造成了巨大压力。
再来说到美国的驱逐舰在目前看数量上确实占优势，但要注意，在美国海军现役的驱逐舰里，主力驱逐舰伯克系列总共服役68艘，其中的Flight1和1A这两个批次都会在近期退役，一共是21艘。
也就是说美国的主力驱逐舰舰队数量将会下降至47艘，反观中国这边，与美国主力舰对标的052C/D/DL系列将会达到44艘，与美国的差距逐渐拉低。
中国海洋军事的成绩我们有目共睹，但与他国存在的差距我们也要正视，保持清醒的认知，才能在未来的发展中站稳脚跟。
战争绝非仅仅是两国间的武力对抗，其背后还牵涉整个国际社会的政治、文化、经济等诸多层面。
为了维护国家安全，提升军事实力是我们必须要做的，但同时我们也要意识到，军事手段始终是保底手段，中国不会主动挑起纷争，但也无惧挑战。
参考资料：
1.观察者网·《美国海军调查显示，美国新一代核潜艇、航母和护卫舰等都将延迟交付》
2.俄罗斯卫星通讯社·《中美军力比拼》
