说实话，撵走真不过分。王夫人也的确有这个权力。就好像董事长看一个基层员工、流水线组长、或者自己的秘书不顺眼，就下令开除，这有什么过分的？
但开除是开除，怎么开除、以什么理由开除，这就是另一回事了。
如果员工在工作间隙，和男员工说笑几句，董事长看了不爽，于是以“工作能力不够”、或者“与领导配合默契度不足”的理由开除，最多是“违反工作纪律，工作时间不严肃”，那这秘书啥话也没的说。
但如果开除的理由是“与男同事有不正当男女关系”甚至“道德败坏，品德恶劣”呢？
如果董事长看到女员工长得太漂亮，马上担心“一定会引起男生的注意力，弄得他们分心”，就找出“能力与职位不匹配”之类的理由，开除她也无可厚非吧？
但如果开除的理由是“勾引高管，怀有特殊目的”呢？
但如果开除的理由是“与母亲关系不和、感情不厚”甚至“有一次跟母亲吵架，本人居然吵赢了，将来一定会跟董事长吵架，并且压倒董事长”呢？
但如果开除的理由是“曾经学过表演，一定表里不一，一定会欺骗公司”呢？
但如果开除的理由是“她曾私底下说过，她与总经理有夫妻相，一定会插足总经理的婚姻”呢？
这些“但如果”的理由，是不是太匪夷所思了？是不是不能服众？
如果是现代社会，至少法律规定人人平等，还有媒体等等。这些被开除的员工，还能通过某种渠道，为自己发声，哪怕仅仅是从某个角度、在某些范围，维护自己的尊严。至少会有一些人，哪怕只是一小部分人，说一句“她们是冤枉的”吧？
可是在《红楼梦》里，王夫人作为荣国府的管家人（王熙凤是在她领导下工作），她的话就是最终裁决。她说她们是狐狸精，她们就是狐狸精！
连反驳的机会都没有。
然而天知道，金钏儿只是调笑，并没有勾引宝玉；晴雯和宝玉是清白的；芳官虽然张狂，和养母的争执是“物不平则鸣”，并不是她单方面的错；四儿虽然“变尽方法笼络宝玉”、的确有“向上攀高之心”（有几个丫头没有这个心思？），也只是被“叫上来作些细活”，至少没像碧痕一样，和宝玉洗澡洗了三四个时辰……
她们都有问题，但她们都罪不致死。王夫人把她们撵出去，还用了那样严重的罪名，至少也毁了她们的前途，有的干脆断了她们的生路。
对于王夫人而言，几个丫鬟，命如草芥，真没什么值得可惜的。
可是对于这几个年轻女孩子而言，轻罪重判，毁了整个这辈子，而且是无法挽回的。
