中国电线杆用水泥,而美国满街木头杆?专家:你以为美国不想吗?

老李聊聊养护 2024-10-12 18:54:33

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,更方便随时回来阅读更多精彩内容,感谢您的支持。

去过美国的小伙伴应该会注意到一个细节:美国人似乎对木材情有独钟,无论是房屋家具,还是家庭布置几乎都是木头材质的。

反观我们中国,大到基础设施建设,小到随处可见的电杆却大部分都是水泥材质的,是因为什么呢?

要解答这个问题,其实我们可以从电杆的材质来了解。自从电力投入使用以来,世界各地的电杆层出不穷,每个国家都有自己的材质选择。

相对来说,中国的电杆一般是水泥质的,反观美国,其电杆多数由木质材料构筑而成。

为什么中国的是水泥电杆,美国却是木头电杆?众所周知,这些年来我国一直在普及环保意识,电杆材质的选择有没有可能是出于环保要求呢?

上世纪九十年代,电力的发现和应用成为了人类科学史上的最重要的成就之一,电力不仅彻底改变了人类的照明问题,也给这个世界带来了颠覆的工业革命。

作为照明和工业生产的动力,电力的生产和运输成了世界各国最关注的建设内容之一,电杆的建造自然也成为重要内容之一。

作为电力行业起步较早的美国,他们之所以采用木头作为电杆材质其实也有一定历史原因的,最主要的原因自然是美国的木材实在是太多了。

美国地广人稀且大部分都被森林覆盖,全国森林面积占到了全国总面积的三成!

由于木材实在太多了,美国木头的价格也很低廉,在美国的乡村,很多普通人家中都有伐木工具,他们需要时就会砍伐来盖房子做家具,国家也很少会控制砍伐量,所以美国木材资源的储备量可见一斑。

美国的电力产业发展之后,国内有大量的电杆需要建设,随处可见的木材不仅可以避开漫长的运输时间,还能减少成本,自然就是最佳选择。

相反,如果采用其他材质,无论是从原料成本还是运输成本都会远高于木材,所以无论是美国居民还是政府建设,守着这么丰富的森林资源岂不是不用白不用了?

美国电杆选择木材的第二个原因就是在当时情况下,木质电杆确实好用。

随处可取的木材作为电杆材料处理起来也很简单,工人只需要先把枝叶树皮去除干净,然后用柏油蒸煮浸泡,添加些许防腐剂予以涂抹,完成脱水、防腐、碳化等操作,接着将埋于地下的部分烤焦,便能制成一根成本颇低的电线杆。

根据分析,经过处理的木头电杆使用寿命居然高达20年!价格低廉、处理简单,也难怪美国人一直舍不得换材质呢!

另有一因,于美国,众多电力公司多为私企经营,此状况致使运营者势必追求利益最大化,毕竟木头电杆在制造和运输成本上较水泥电杆显著更低。

所以,对于起步比较早的美国而言,当时根本没有更多时间和精力去甄选,看着国内随处可见的木材,脑袋一拍,这就成了他们建造电杆的最佳材料。

既然木头电杆有这么多优势,那么我国为什么要使用水泥电杆呢?

第一,我们国家虽然地大物博,但是森林覆盖面积确实有限。

与美国相较,我国森林覆盖率仅达 24%,在木材量方面,与美国仍存显著差距,如果我们也像美国一样追求利益最大化采用木头电杆,大量的森林会被砍伐,恐怕会对我们的环境造成难以想象的破坏。

第二,我们选择的水泥电杆性价比也远超木头电杆。

水泥的特征就是耐用,承重力强,而且耐腐蚀,一根普通的水泥电杆寿命是木头电杆的两倍以上——多数都能达到60年以上!同时,水泥电杆后期维护需求近乎为零,能大幅削减成本,综合计算,其成本不比木头电杆高。

第三,水泥电杆在安全性上要远超木头电杆。

众所周知,木头最容易燃烧,现在每年夏天,我们国家爆发的一场场森林火灾就是说明。

多年来,美国随处可见木头电杆,状况堪忧,2023 年,夏威夷的毛伊岛更是突发巨型火灾,令其雪上加霜。

按照美媒的说法,这场火灾爆发的原因就是大风吹断了岛上的木头电杆,导致电线裸露,进而爆发了大面积火灾,造成了百余名人员死亡的严重后果。

相比之下水泥电杆就安全多了,水泥电线杆本身具有一定的绝缘性,能有效防止电线与水泥杆之间的短路或其他干扰影响,大大提高了电路的安全性,减少了很多安全隐患。

此外,不同于美国私人控制,我国的电力主要由国家控制,这也就为我们的电力建设带来了极大的便利性。

首先,国家能够统筹规划电力布局,能够在尽可能低的成本下完成我国店里布局,完全不需要考虑外界的干预。

另外,我们国家可以顺利完成偏远山村的通电任务,让全国人民都能使用安全电力,让科技发展惠及到国家的角角落落。

当然,随着我们国家技术的进步,也许会有一天水泥电线杆或许会逐渐退出历史舞台,替换成比水泥还具有性价比的材质,但是毋庸置疑的是,相信未来的国家电力会迎来更现代化的解决方案!

对比下来,水泥电杆确实比木头电杆更具有优势,我们的选择确实更明智,那么为什么今天科技发达的美国还是不肯更换掉木头材质呢?

主要是因为美国电力设施建设太早了,现在如果大范围更换成本太高了!

根据分析,现在的美国如果想要更换全国电杆基本上要花费500亿至1000亿美元,这可不是一笔小数,作为私营业主的美国电力公司自然是不乐意的,现在只能是能凑合就凑合,实在不行再想办法呗。

美国之所以选择木头电杆主要是因为他们的森林覆盖率高、电力建设较早和私营业主控制等几方面的原因,而我们选择水泥电杆也不只是单纯的出于环保要求,还考虑到了安全性、总统成本和国家对电力的总体规划要求。

虽说现在来看水泥电杆要优越于木头电杆,但是随着时代发展,我们也相信未来会有更好的材质代替,我们也期待世界的电力会迎来全新的局面。

关于中美发展对比您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!

信息来源:

中国能源报:美国“大电网”整合步履维艰

中国新闻网:美媒推测夏威夷大火原因:裸露的电线、倾斜的电线杆

0 阅读:68

老李聊聊养护

简介:感谢大家的关注