香港最近十年来最具水准的犯罪类型影片，

《正义回廊》是否预示日落西山的港片即将迎来强势复苏？

根据香港2013年发生的“逆子弑杀双亲”真实案件改编。张显宗和唐文奇分别代表案件拐角处的两个回廊：

一个高智商却隐忍自负懦弱——张显宗；

一个低能儿但善于利用社会的“同理心”——唐文奇。

案件的经过本来相当简单，张显宗因少年成长投下的阴影，导致“人格分裂”。最终他弑杀了自己年过花甲的亲生父母，并且肢解尸体，残忍程度令人发指。

他还自导自演了一出电视寻亲的拙劣把戏，但是机关算尽，最终还是被警方识破。而他自己也很快招供是自己亲手杀死了父母，同时又“供”出低能儿唐文奇也一同参与杀人和分尸的经过。

张显宗杀人和分尸的犯罪事实清楚，人们没有疑问。

那智商只有84的唐文奇有没有参与杀人和肢解尸体并抛尸？高等法院就此开庭展开质证。

唐委托的代理人游大状抓住警方疏漏，涉嫌“精神折磨”唐文奇，有诱供的可能，推翻了警方关于唐“参与杀人”的指控。又安排其亲姐在法庭上声泪俱下倾诉，大打“亲情牌，”彻底“感化”了陪审团全体成员。唐文奇最终只被判刑一年后出狱。

张显宗对法庭的判决感到非常“愤怒”，他明显想站起来“自辩”，但到最后，自负的他又怯懦了，主动放弃。

香港在拍犯罪题材的电影方面的确很有经验和心得，也曾经引领了一个时代的风潮。但是最近20年来，香港电影断崖式下滑也是不争的事实。还好这部《正义回廊》的出世，似乎要扭转这种“颓势”，熟悉的港味儿又弥漫开来，广大影迷莫不为之一振。

电影故事情节并不复杂，主要是探寻两人与案件有关的“动机”。但是影片中有：

(1).法庭质证；

(2).警察缉凶；

(3).记者调查；

(4).陪审团辩论。

这四条明暗相间的主线在并行推进，不同角色的立场快速转换，以及蒙太奇式的“混剪”，使得这部影片瞬间“质感”起来，张力十足。

编导们显然是借鉴了《十二怒汉》和《七宗罪》的创作思路及叙事风格，而且运用得也比较成功，极大摆脱了以往犯罪片的陈规窠臼和老式套路，令观众眼前一亮。

电影的结局很开放，导演只是“点到为止”地交代了两个镜头：

一是曾经参与调查的女记者在法庭上接受之前还是律师助理的女大状的质询，最后两人都竟然双双垂泪无语哽咽；

二是那个办案的小警察重回凶案发生的那栋单位，找到了被警方遗漏的证据——唐文奇参加会计Level2考试的笔记本，其实他是识字的。

看到这里，唐文奇是否直接杀人，观众们在心中已经有了自己的判断吧。

正如陪审团一个假小子说的，“人装聪明困难，假装笨蛋容易。”

但是陪审团依然一致认为唐文奇无罪，因为这一切都是建立在“疑点利益归于被告（无罪推定原则）”的游戏规则之上。

影片最结尾，唐文奇一个人坐在布满蜘蛛网的房间，胸口上爬着那只让他恐惧的蜘蛛。也许他自己就是一只令人毛骨悚然的毒蜘蛛吧。

影片名为《正义回廊》，英文名“THE SPARRING PARTNER”，直译就是“切磋问题的对手或互相竞逐的伙伴”。

张显宗VS唐文奇，

他们是对手还是伙伴？

在这两座回廊之间，由此及彼，

可能存在一条通往“正义”终点之路。

但是正义并不一定代表“真相”……