外地母女参观上海科技馆时坠楼伤亡,馆方难道不需要担责吗?

老白的文艺小酱 2023-03-13 21:58:50

在上海科技馆发生的母女双双坠楼悲剧已经过去三天了,民间的舆论仍在发酵之中。它既让国人见识了上海市民的“空前团结”(沆瀣一气),也让国人深刻领教了他们刻在骨子里的精致、势利、冷漠、傲慢与偏见……真的很寒人心。

祖孙三人从外地来上海游玩,到上海科技馆参观。

这本来是一个增长见识、拓宽眼界、加深阅历的好机会,

却发生了母女俩双双坠楼的惨剧:

年幼的女儿命丧当场、年轻的妈妈则深度昏迷不省人事!

死生,兹事体大之谓也。中国人历来高度看重生与死的人生大事。

这起在网络上引起广泛的争议、发生在大上海的民生事件,却令只对娱乐圈某些桃色花边新闻长篇累牍津津乐道的上海本地媒体提不起“兴趣”来,它们集体“噤声”了,没有只言片语的报道!这是典型的上海式冷漠、傲慢与偏见之一。

悲剧在网络上掀起了一阵高过一阵的民间舆情浪潮。主要观点可以分成两大对立阵营:

★[1].一方认为上海科技馆的设计及陈设存在缺陷,馆方必须为此事承担责任,甚至是主要责任。

★[2].另一方则认为主要责任在于坠楼的当事人,小女孩调皮好动,两个大人疏于监管教育,馆方没有责任,从人道主义的角度给予家属适当的补偿即可。

叫人拍案惊奇的是,在这件事上,平日里小算盘打得鬼精、各唱各调、各吹各号的上海宁,此刻“观点”竟然空前一致!

他们不但认为科技馆方面没有任何责任,还高高在上地斥责外地人素质低下、缺少教养、“作死”,反反复复说得最多的就是这句“正确的废话”——“椅子是用来坐的、不是用来踩踏的”!

有些上海宁可能还觉不过嘴瘾,直呼来沪的外地人为“老乡”,毫不客气地教导这些到了大上海的“老乡们”要“守规矩”。这种来自平流层云端的“优越感”瞬间爆满全屏,让全国的“乡下人”莫名其妙地别扭!

“守规矩”当然没有错!但是上海作为世界级的大都市,科技馆又是以青少年作为主要受众群体的公共场所,为什么要给某些未成年人提供制造“不守规矩”的条件和便利呢?

如果此事件发生在上海宁眼中的“乡下”小城市,人们尚可理解。但是发生在大上海——这座中国TOP1、世界TOP5、号称“魔都”的国际大都会,就不那么好理解了!

我惊讶于上海市民可以如此出奇地冷静,在生死大事面前竟然可以这般有条不紊,“丁是丁、卯是卯”,区分得贼利落清楚。然而有条不紊的背后,其实是缺乏同理心,更没有对生命的尊重的反映。这是典型上海式的冷漠、傲慢与偏见之二。

建筑以人为本、科技必须向善,

此乃大义也!

所谓的建筑美学意义与功能价值,必须绝对服从和服务于“生命安全”!这是底线、红线和高压线,必须牢牢守住、时时提防;也是科技文明与人文关怀深度融合的标志,是人类社会进步的具体表证!

稍微展开阐述。建筑设计和室内陈设,并非着眼大多数的行为习惯,而应该针对“极小部分”人的反常举动来妥善考量应对,即所谓的“建筑装饰防呆哲学”。

的确,一些上海宁说的对,上海科技馆开馆20多年没有发生坠楼事件。但是这不代表在中庭的走廊护栏旁边安排放置供人休息的座椅就是合理的、科学的。如今悲剧已然发生了,更加证明了这种摆设和陈列有不小的问题,堪称“夺命设置”,必须雷厉风行地加以整改!

那些认为场馆没有责任、都是熊孩子和家长自己“作”的人们,请醒醒吧!拜托侬“利他”一丝丝吧!不要太过于理性规矩僵硬、太过于冷漠势利无情……

0 阅读:121
评论列表
  • 2023-03-14 02:48

    就是了 都是安全做的不到位 我刚接了一个给长江两岸修围墙的工程 挣大发了

  • 2023-07-08 07:09

    很快,科技馆的座椅就会撤掉一大批了,以后都坐地上

老白的文艺小酱

简介:从文艺和善的视角,看待纷繁的人生