近期,美国里根总统基金会及研究所公布了其第六次《国防调查》。调查显示,超半数的美国民众将中国视为最大威胁,且在台海发生紧张局势时,他们支持美军的直接介入和向台湾提供军事援助。此外,高达74%的受访者预计,未来五年中美可能爆发军事冲突。
美国军方高层,包括参谋长联席会议主席布朗,已经表态美军为可能的冲突做好了准备。不过,布朗同时强调美方将努力避免实际冲突的发生,并指出展示军力的目的是为了维护和平。这种双重态度也体现在美国政府的政策中。2024年的“国防授权法”要求五角大楼提出对华作战的可行性分析,包括在冲突期间的各种战略计划。
美军在太平洋地区的战略布局也透露出其对中美关系的复杂看法。关岛基地是美军在太平洋的核心基地,美国正逐渐将军事重心从第一岛链后撤至以关岛为中心的第二岛链。美军在关岛新建的防空导弹和雷达基地,反映了其对第一岛链控制力的减弱。
在美国智库和军方的台海冲突推演中,已经没有了此前利用日韩基地的乐观预期,反而预测第一岛链的美军基地在冲突初期将不可用。因此,关岛等第二岛链基地的重要性显著增加。这些分析显示,尽管美军为可能的台海冲突做好了准备,但同时也意识到直接军事冲突的风险和代价。
分析家指出,里根基金会的民调可能旨在促进台湾当局向美国提供更多支持,同时也作为美国深度干预台海事务的舆论工具。尽管如此,美国政府和军方领导人仍然强调避免与中国的直接冲突,寻求通过其他途径施加压力,而非通过开战。
在旧金山峰会上,美国总统拜登也表达了重启中美军方高层接触和交流的愿望,以建立两国间的“护栏”。这表明美国的对华战略旨在通过展示军事实力来施压,而非寻求直接军事冲突。
总体而言,美国政府和军方在处理对华关系时展现了复杂的双重态度:一方面准备应对潜在的军事冲突,另一方面则力求避免直接的军事对抗。这种策略反映了美国在国际政治和军事战略中的谨慎和复杂性。
如果中美真有一战,胜者必定是先出手攻击的一方。