钟会为什么要谋反？真不是姜维忽悠，只能怪他自己运气太好

公元263年，魏国以钟会率军十万为主将，邓艾和诸葛绪各率三万为副，兵分三路攻伐蜀汉。当年蜀汉灭亡，但是精彩的故事才刚刚开始。

蜀汉灭亡后不久，邓艾因居功自傲，擅行封赏之事，惹怒众人，最终被司马昭以欲谋反的罪名拿下（后在押送长安的途中被处死）。

前脚刚送走邓艾，后脚钟会就在成都接着宣布造反。但是仅仅过了两天，成都就发生兵变，钟会和姜维一起死于乱军之中，这也是历史上非常有名的“三败俱伤”。

邓艾谋反基本可以实锤是诬陷，那么钟会为什么要谋反呢？从他的速亡可以看出，谋反非常仓促，甚至可以说是毫无准备，这不应该是统领一方的大将所为。难道真的是传说的那样，被姜维灌了迷魂汤么？

钟会的出身很显赫 -- 颍川钟氏，这是魏晋时期的门阀望族，并不比当朝的司马氏差多少。钟会本人也能力出众，深得司马氏的赏识和信任，被司马昭视为心腹。所以钟会年纪轻轻就成了魏国朝堂举足轻重的人物，但这也为他日后的“谋反”埋下了伏笔。

公元263年魏国大将军司马昭提出伐蜀，但是此时司马昭的目的并不是灭蜀。其实他也没有想过灭蜀，为什么这么说呢？

公元258年5月和260年4月，魏国的傀儡皇帝曹髦两次下诏封司马昭为晋公、加九锡，司马昭均推辞不受。不是司马昭不愿意，是“三辞三让”的戏码必须做足，而且也需要通过“谁反对”来发现和消灭异己。

司马昭第二次推辞后，曹髦也明白留给自己的时间不多了。当年五月初四，曹髦孤注一掷，亲率侍卫出宫欲讨伐司马昭。结果被贾充忽悠太子舍人成济当街弑杀（后成济被司马昭以弑君之罪灭三族）。

天子知事泄，帅左右攻相府，称有所讨，敢有动者族诛。相府兵将止不敢战，贾充叱诸将曰：“公畜养汝辈，正为今日耳！”太子舍人成济抽戈犯跸，刺之，刃出于背，天子崩于车中。

《晋书》

所以此时司马昭提出伐蜀，只是想制造出一些战功，挽回一点弑君的恶名，并完成篡位的最后一步，封晋公、加九锡。

由于魏国之前几次伐蜀，因蜀汉防御稳固加上道路艰难均失利。所以这次朝堂上下别说认为可以灭蜀，觉得能不败的人都不多，因此基本没人赞同司马昭之议。最后还是钟会坚定支持司马昭，并且说服了邓艾，才让司马昭的伐蜀计划得以成行。

注：伐蜀前钟会主要职位为司隶校尉（关内侯），是司马昭的重要幕僚和掌军将领，邓艾为镇西将军（邓侯）、都督陇右诸军事。

原本只是想占点便宜就收手，但是从魏军正式开始伐蜀后，钟会的好运气就挡不住了。

首先姜维放弃了据险要关隘固守的策略，选择将魏军放入汉中腹地。结果不但没能设伏包围魏军，反而被魏军将整个汉中打穿。钟会意料之外的占领了汉中，超额完成了任务，司马昭也迫不及待的加了九锡。

冬十月，天子以诸侯献捷交至，乃申前命曰：“……封公为晋公……今进公位为相国，加绿綟绶。又加公九锡……”公卿将校皆诣府喻旨，帝以礼辞让。司空郑冲率群官劝进曰：“……何必勤勤小让也哉。”帝乃受命。

《晋书·文帝纪》

姜维率军退守剑阁后，才稳固住防线。这个时候蜀汉地利的优势也凸显出来，魏军在剑阁陷入了胶着。因为久攻不克、运粮困难，钟会就准备结束战事班师还朝了。

如果这次伐蜀就这么结束，钟会不会谋反，也自然会无事，还会跟着司马昭一起加官进爵。但是钟会的不幸就在于运气太好了。

钟会与姜维在剑阁僵持时，邓艾出人意料地率偏师从阴平小道杀入成都平原并吓降了刘禅。伐蜀瞬间变成了灭蜀，军功也成了不世之奇功，相关人等的命运也在这一刻发生了逆转。

首先是邓艾被巨大的功劳冲昏了头脑，他效仿东汉将军邓禹，以天子的名义在成都大肆封赏投降的蜀汉君臣，还说了些授人以柄的话（后被诬告笼络降将欲不轨）：

辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属......谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”

《三国志》

注：吴汉为东汉刘秀麾下大将，曾平蜀地并纵兵大掠。

不论邓艾到底是什么意思，在司马昭看来这是在无视、挑衅他的威权。加上后面邓艾不知进退，反复要求趁势讨伐东吴并讨要兵权。在急于收拢权力和威望以篡位的司马昭看来，这不是为朝廷开疆扩土，这是个故意搞事的刺头。

所以钟会适时的诬告一下，邓艾的结局就注定了。解决了邓艾，事儿并没有完。因为在司马昭眼里，此时的钟会比邓艾更危险，原因还是功劳。

虽然灭蜀的是邓艾，但是钟会作为此次出征的主帅，这灭国之功自然有他的一份（而且是大头）。给钟会什么样的封赏都是小事儿，关键是钟会身后的家族在这份天功的加持下，声望、威信必然攀升，甚至会赶超司马氏。

急于篡位的司马昭怎么会不担心、不顾忌？

至于说钟会是他信任的心腹，不但抵消不了司马昭的顾虑，反而会加重他的担忧。当年他们司马父子不也是曹操、曹丕的心腹么？在司马昭看来，如果不及时处理，尾大不掉、养虎为患，重蹈曹氏覆辙不会是什么稀奇事儿。

因此钟会本人是什么态度不重要，重要的是抓紧时间抹杀掉钟氏的机会。

因为钟会原本没打算涉险谋反，所以司马昭玩了个阳谋。在给邓艾定罪之后，他去信钟会。说准备与他在长安相会，而钟会收到书信后就不得不选择谋反搏一把了。

文王书云：“恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。”

会得书，惊呼所亲语之曰：“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣，便当速发。事成，可得天下。不成，退保蜀汉，不失作刘备也。我自淮南以来，画无遗策，四海所共知也。我欲持此安归乎？”

《三国志》

司马昭以弹压邓艾及其属下为名，亲率十万众来“支援”钟会。邓艾的部属满打满算只有三万人，而此时钟会手下的魏军加蜀汉降卒有十几万众，不存在钟会弹压不住邓艾的问题。所以这是“支援”谁，真的是“司马昭之心，路人皆知”。

钟会很清楚无论他怎么做，司马昭这次来都要拿下他。无路可退之下他只能放手一搏了，换句话说，钟会本没有打算谋反，他是被司马昭逼反的。

公元264年正月十五，钟会赶到成都后先派人将邓艾收监并押往长安。第二天他召集魏军将领议事，以魏明帝郭皇后遗诏为名，宣布要起兵废掉司马昭，并要求众将写下同意的字据。

会以五年正月十五日至，其明日，悉请护军、郡守、牙门骑督以上及蜀之故宫，为太后发丧于蜀朝堂。矫太后遗诏，使会起兵废文王，皆班示坐上人，使下议讫，书版署置，更使所亲信代领诸军。

《三国志·钟会传》

这也旁证了钟会谋反的仓促，因为他都没有在军中安插足够的亲信。杀了这些人，他就更加无法掌控军队了。钟会也不傻，真的全杀了，他这个光杆怎么控制姜维和他手下的蜀汉降卒？

两天后被抓将领的亲兵在谣言的煽动下（谣传钟会要处死他们）发动了兵变，当天钟会和姜维死于乱军之中。这也再次说明了，钟会谋反是仓促起事，他此时对军队的掌控很微弱。

虽然史书上没有相关佐证，但是有理由相信，司马昭在暗中起了关键作用。他敢公开地逼迫钟会，八成是他已经和蜀地的魏军建立了联系，笃定他们不会跟着钟会谋反。不然这十几万人蹲守在蜀地，司马昭一时半会还真不好平灭。