从目前的情况来看，虽然尹锡悦方面强烈否认尹锡悦的行为构成内乱罪，但韩国公调处、检方和法院都倾向于认为对尹锡悦内乱罪的指控具有合理性，并且于1月19日签发拘留令。有韩国舆论指出，韩国司法机关倾向于认同内乱嫌疑的合理性。故此，尹锡悦身上内乱罪的指控正在向坐实的方向发展。而一旦得到法院审判的认定，内乱罪在韩国刑事诉讼法中可以量刑到死刑或终身监禁。所以，尹锡悦的命运堪忧——总统大概率是做不成了，而把牢底坐穿已经是相当幸运的事儿。
回顾韩国历届总统的命运，我们会发现，“总统”这个职业相当高危，尤其是对属于政治上的多数派的领袖来说更是这样。
在韩国当代史上，朴正熙是任期最长，对韩国的政治、经济等方面的发展影响十分巨大的总统——他历任韩国第3任、第5届至第9届总统。在1961年5月16日以政变方式推翻张勉政权后，他培植特务机构，通过规定总统终身制的《复活宪法》，执政长达18年。另一方面，人们不能不承认，朴正熙在其执政初期推动了韩国经济的高速增长，使韩国实现了从农业国向工业国的转变，创造了“汉江奇迹”，对于韩国经济腾飞贡献巨大。但是，长期的独裁统治也引发了韩国民众的强烈不满，最终令他在1979年遇刺身亡，倒在了自己的政治生涯巅峰期。
非常值得一提的是，朴正熙的女儿朴槿惠在2012年成功当选韩国总统，成为韩国第18届总统也是韩国首位女总统，同时还是东亚第一位民选的女性国家元首，韩国史上首位以过半支持率当选的总统，创造了很多“第一”。
然而，2017年3月10日，朴槿惠因为被认定在任期内不断实施违反宪法和法律的行为，如“崔顺实门”等，韩国宪法法院通过了对朴槿惠的弹劾案，朴槿惠立即被免去总统职务。4月17日，韩国检察院以受贿罪与滥用职权罪提起公诉。2018年1月4日，检方以朴槿惠涉嫌收受国家情报院36.5亿韩元贿赂为由，对其追加起诉。2021年，韩国最高法院作出最终裁决，判处其20年有期徒刑，加上此前干涉选举案被判2年，累计刑期为22年。幸运的是，同年12月24日，她获得特别赦免。
此外，与朴正熙一样通过军事政变上台，曾经担任韩国第11届和12届总统的全斗焕，在执政期间，其军事独裁统治引发了大规模的民主运动，结果于1996年，因军事叛乱罪等被起诉，被判处死刑，后改为无期徒刑，最终在1997年得到特赦。
还有两不位在总统位置上落难的，或许与前面几位韩国总统相比，影响没那么大，但因为距离我们今天的时间没那么久远，所以，可能不少人还记得他们：韩国第13任总统卢泰愚，是韩国历史上第一位具有真正意义的民选总统，在政治上实施民主化改革，经济上制定西海岸开发计划，并发展社会福利，在文化上制定《文化发展十年计划》，同中国、苏联等社会主义国家建交，可谓在总统任上有不少建树，但是，他最终同样未能摆脱噩运——在卸任后因筹集和侵吞秘密政治资金而被判刑，成为政治清算的对象。韩国第17任总统李明博，在其执政期间经济方面有一定建树，但在卸任后却因涉嫌贪污受贿等多项罪名被起诉。
如此种种，难免让人们产生了韩国总统十分高危的印象。而在“总统高危”现象的背后，到底有哪些因素发挥了作用？有学者认为，韩国政治生态中，不同政治势力的激烈斗争，使得总统往往成为各方博弈的焦点；而经济上，财阀势力庞大，总统在政策制定上稍有不慎就可能触动财阀利益，引发政治危机，也是可能的原因；从社会层面来说，民众对总统期望过高，一旦总统施政出现问题，民众的不满情绪便会迅速爆发，给总统带来巨大舆论压力的影响，同样不可忽视。
但是，在这些因素之后，还有一些因素其实同样重要甚至更重要，那就是从历史上来说，韩国属于东亚文化圈的国家，其文化特征与西方存在巨大的差距：多党制、选举制、总统制等都是西方文明的产物，它们在东方的落地生根的时间相对于它们封建社会的历史，十分短暂，并且短到了可以忽略不计的地步，所以，“民主政治”在这些国家的运行远还没有那么顺畅，通过极端手段上台与使用极端手段把当选总统弄下台，在这里太过寻常了。当然，相对于韩国，同属于东亚文化圈的国家的日本或许在这些方面要显得成熟一些，之所以如此，那大概又是因为其对西方文明的引进与学习，稍稍领先于其它东亚地区的国家。
与此同时，法制的力量，民众的力量，也应该让韩国总统变得高危的原因之一——独立的司法，让总统之人难以成为法外之人；民众的立场和倾向，具有足够的影响力，即便是威权之人也不能不有所顾忌。
我们不能不说的另一点是，在韩国总统竟然成为高危职业的同时，还有一个现象非常值得我们关注，那就是尽管其总统之人的上下台不尽正常，似乎问题多多，但是，其经济发展却保持了良好的势头，2023年GDP居世界第14位，人均收入水平居第41位，稳居世界前列。所以，韩国总统十分高危，多数总统之人难免十分落魄的结局的“青瓦台魔咒”虽然让人扼腕，但是，对总统不利，政局似乎在一些人看来也极不稳定，可对社会与经济来说，却并无太大影响，对老百姓却未必不利，这真的很值得我们深思。
