立案登记制，依然是现今应该依法执行的规定。一律接收诉状一律出具书面凭证。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》2015年4月13日最高人民法院审判委员会第1647次会议通过 法〔2015）8号。 第一条　人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。 第二条　对起诉、自诉，人民法院应当一律接收诉状，出具书面凭证并注明收到日期。 对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记立案。 知识点： 1.法院应当是一律接收诉状。 2.法院应当是一律出具书面凭证。 3.应当是登记立案，而不是审查立案。 知识点拓展： 4.立案登记制，审查证据证明力、证据是否充分均没有法律依据。 5.在立案审理前，以证据不足裁定不予受理，在立案登记制下，是没有法律依据的。 6.立案审查制，已被唾弃，即被案件登记制取代。 若受诉法院不遵循立案登记制的，原告可以向上级法院投诉。 依据为《规定》“第十三条　对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。 人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 投诉效果则，因时、因事、因地而异。按照规定上级法院在15日内，将情况反馈原告。@军哥说法