对标的物的执行异议要在该标的执行程序终结前提出。

军哥说法。

执行案件中执行错了执行标的，如果执行案件都执行完了，执行错了就错了，是不改正的，当事人也无权再提出执行异议。不是我张军律师瞎说，我们来宣读法条。

最高人民法院在民事诉讼法司法解释第462条规定，告人对执行标的提出异议的，应当在该标的执行程序终结前提出。用白话来说就是执行完了你就不能提了，是你的财产被执行了，该你倒霉。

大家听我这么一解读以后是不是觉得不理解，不可思议？但是我告诉大家，为了维护法院的权威，法律就是这么规定的，错了就错了。执行你财产和执行你的财产，谁叫你在执行程序终结前没有提出来的？至于说你不知道还是什么都不是原因，谁叫你不知道的？我法院给你执行就执行了，把你的财产也执行给他人了，那该你倒霉。

要证明说大家是觉得不可理解，不可思议的，但是法律确实是这么规定的。我再跟大家读一遍这个司法解释第462条，让外人对执行标的提出异议，无非说这个房子是我的，你不是他们的，不是被执行人的，要不然提什么意义？是不是或者是我有抵押权的，或者说本来就是我的。

那么应当在该标的执行程序终结前提出，我这个什么让人不知道，他们让你在执行，或者到时候有其他的原因不知道，或者是我认为本来是我的东西，我还怕你法院来执行，你执行以后我也可以找你法院要回来，因为毕竟是我的东西。

但是这个法律规定就是这样说了，说你这执行执行终结的，你提出来我理都不理你，搭都不搭理你。大家终于明白了这个法律的专业性了，是不是法律的规范性的？这时候我要通俗的说就是执行错了也就执行错了，执行完了以后，执行错了也是对的了。大家可能不理解。