伊拉克不愿意等了,永久驱逐美军!它反美的底气来自于哪里?

事説新语 2024-09-12 10:37:12

据法媒9月9日报道,美军已经和伊拉克方达成协议:

将会在未来分批从伊拉克撤离,只不过相关协议还没有正式签署。

从2003年开始,美军入侵伊拉克已经过去21年。

为什么直到现在美军才愿意彻底撤出伊拉克?

一、为什么美军现在才全部撤离?

很多人可能不知道,当年那个拿着一管“洗衣粉”帮助美军找到借口;

入侵伊拉克的美国前国务卿科林·鲍威尔早在2021年10月18日就因为患上新冠肺炎——死了。

鲍威尔都已经死了,可当时美军却还没有彻底从伊拉克撤出来。

明明奥巴马在任的时候曾经对外宣称,要在2011年12月31日之前把在伊拉克的美军全部撤出来。

那为什么伊拉克到现在还有美军呢?

因为这件事从头到尾美国一直在拖拖拉拉,办得很不利索。

奥巴马在2010年8月就宣布战争结束,美军大部队也开始撤离,但是他们不撤完,还留了五六万的美国兵。

时隔一年多,奥巴马又宣布了一次伊拉克战争“正式”结束。

第二天,在伊拉克的美军又正式举行了降旗仪式,这才算是真的战争结束了。

不过就在降旗仪式这一天,还是有4000人滞留伊拉克,直到后来陆陆续续撤离,也算是兑现了之前奥巴马的承诺。

但虽然美军那时撤了,但没过多久他们之后又回来了。

2014年美军再次回到伊拉克,用的则是“反恐”的名义。

不过这次反恐行动大概在2017年的时候就差不多结束。

只是反恐行动虽然结束了,美军却不愿意从伊拉克撤出去。

因为在美国看来,如果自己从伊拉克撤出去的话,伊朗就会趁虚而入。

增强自己对伊拉克的影响力和控制力,很快在伊拉克地区反美势力就会崛起。

而我们都知道在中东地区伊朗就是反美先锋,虽然国内派别意见并不算太统一;

但整体上针对美国的思路这么多年总体还是没什么变化的。

2022年1月份伊朗总统访问俄罗斯的时候,伊朗总统还分外坦诚地跟俄罗斯阐述自己的想法:

希望可以和俄罗斯合作,共同对抗“单边主义”。

不用说,我们也都知道这个单边主义指的是谁。

所以伊朗的反美是摆在台面上的,再加上他们和伊拉克相邻,本身就对伊拉克拥有一定的影响力。

美国对此自然担心,所谓的反恐不过是借口罢了。

但是既然美国不想撤离伊拉克,用反恐的借口在这里滞留那么多年。

特朗普还在2020年信誓旦旦地表态:绝对不会撤出伊拉克。

距离他们的放话没过也没多久,为什么美国现在又愿意撤走了呢?

二、现在的美军为什么愿意撤离?

美军现在撤走也不是他们自愿的,就在今年1月份,美国对于伊拉克提出要美军撤离的要求还回应称:暂时没有撤离的计划。

不仅如此,美方甚至还说要再增派人手。

现在美国宣布要在未来分阶段撤走,大概率是因为不得不撤了。

首先就是伊拉克境内强烈的反对声音,尽管之前伊拉克曾多次要求美军撤离;

但美军明显并没有把这当回事,但伊拉克人民反抗的态度一直都很坚持。

而且伊拉克还用实际行动证明了自己要赶走美军的决心,就在今年4月,美国驻伊拉克阿萨德空军基地就遭遇袭击。

也是在同一天,叙利亚东北部的美军基地也被袭击。

虽然这两次袭击都没有造成人员伤亡,也没有让美军蒙受太多损失,但起到了明显的警告作用。

对美军基地发动攻击的正是来自伊拉克的民兵武装,这些民兵武装还曾在媒体平台公开宣布:

以后也要继续对美军发起攻击。

虽然后面有媒体辟谣,伊拉克民兵武装并没有发布这样的声明,但互联网上已经传开了。

这就是伊拉克人的态度,他们强烈抗议美军继续驻扎在伊拉克。

不过这也的确是一个正常国家的正常思维,谁会喜欢在自己家里住着其他国家的军队呢?

从2003年到今年,时间已经太久了,伊拉克这么多年饱受战火袭击,美军就是伊拉克局势不稳定的主要原因之一。

不只是伊拉克,这些年来中东地区的反美浪潮越来越强烈,胡塞武装都敢抽美军两耳光。

要是再继续待下去,一来需要投入大量的人力物力,二来如果今后美军基地持续遭遇攻击。

然后美军又没有进行适当的反击,那么美国还如何再在全世界面前保持自己的霸主地位?

如果不能彻底掌控,不如干脆撤离。

另外就不得不提,现在正进行到关键阶段的美国大选了;

每次到大选的关键时期,竞选双方几乎都会围绕在海外的美军做一些文章。

比如最近共和党就在拿阿富汗撤军翻旧账,指责民主党作为执政党在当时美军撤离伊拉克的时候办事不力,火苗都烧到布林肯头上了。

民主党自然会做出反击:美军从阿富汗撤离的时候的确存在许多问题;

但这些问题并不是民主党单方面的责任,共和党却隐瞒自己的问题不说,就是为了大选在做对抗。

因此在这个节骨眼上,美军又从伊拉克撤出,这背后难免不会有民主党与共和党在较量的结果。

至少在美国国内反战情绪高涨的情况下,从国外撤军有助于为自己做宣传。

也有人猜测接下来美军会撤离在其他世界各地的军事力量,最终的目标是未来要对准咱们。

2021年美军从阿富汗撤军的时候就有美国高官声称;

高层之所以要从阿富汗撤离,是为了集中精力在印度太平洋地区取得更多优势。

而拜登也的确有“与其陷入和塔利班之间的战争,不如把重心放在对付中国上”类似的言论。

所以这次从伊拉克撤军或许也是有相同的意图。

“美军在全世界建立的美军基地,相当于想用10根手指头按住10个跳蚤。”

把兵力分散到全世界并不会增强控制力,反而会削弱控制力。

现在的美国大概是已经意识到这一点,要重点作战。

如此一来,美国从伊拉克撤离,就对外释放了一些不寻常的信号。

三、美军的撤离意味着什么?

假如说美军从伊拉克撤离真的是为了集中力量应对亚太地区中国影响力的话;

那么接下来美国大概将会在我们的周边挑起更多的矛盾冲突。

比如我们周边的菲律宾、日本等国家,他们的动向都需要多多注意。

这两个国家算是美国在东亚东南亚的两个忠实小弟,而最近这两个国家也的确不太老实。

日本海上自卫队最近有大动静了,在接下来的时间里,防卫省将会重组日本海上自卫队。

原来日本海上自卫队编队中都带有“护卫”字样,之后将会把“护卫”二字删除。

这样的举动似乎意味着日本想要突破限制,把自家的海军建设由守转攻。

要知道,20世纪日本对外发动侵略作战时就建立了“联合舰队”,不得不让人警惕。

而且日本还强化和英国的军事合作,双方在南太平洋与澳大利亚也进行了联合演习。

海上保安厅也要建造最大的巡逻船,所有的行为加起来明显能看出来日本在军事上的不安分。

菲律宾就更不用说了,最近几乎就没有停止给我们找碴。

基本上每隔几天就会和我们在南海发生各种大小摩擦,还曾挑衅地撞击我们的船只。

这两天更是直接泄露了我国发给马来西亚的一份秘密文件,这简直已经算是不讲武德了。

日菲双方的这些行动我们还是要多注意一些。

但同时我们也不用太过担心,即便美军从伊拉克撤离是为了应对在亚太中国的影响力,但与此同时也已经暴露出了美军的软弱。

我们知道美国之所以能在全球称王称霸,是因为美元霸权和军事霸权,这两者又是相辅相成的。

而美元之所以能充当世界货币职能也是因为和石油挂钩,保障了美元的坚挺。

因此美国对中东地区一直以来都分外重视,将其看作自己的重心,在中东地区扶植亲美势力。

但是这么多年下来中东地区越来越混乱,反美势力反而开始崛起。

现在还要不断从中东撤出自己的军事力量,已经能看出美国对中东地区控制正在越发薄弱。

而美国对亚太地区放的精力越多,就越是能看出他们内心的心虚。

2016年中美已经在南海对峙过了,当时我们的军事力量还不像现在这么强大,美国就已经不敢真正和我们硬碰硬。

结语

如今我们的力量已经今非昔比,别说拉上日本菲律宾,再多拉几个东南亚国家过来我们也无所畏惧。

美国从伊拉克撤出,这代表着美国霸权一角的崩塌,也代表着伊拉克人民反霸权的阶段性胜利。

在今后也希望其他饱受帝国主义摧残的国家能一起站起来,反抗霸权迎来自主。

0 阅读:145

事説新语

简介:社会万象笑料多,速来围观乐不停!