友友们大家好你们的光灿小编来啦！今天继续和大家分享精彩话题！
今天分享的话题是
刘邦为什么对韩信和张良不一样？
刘邦，这位汉朝的开国皇帝，在历史上留下了许多传奇故事。其中，他对韩信和张良的不同态度，一直让人津津乐道。同样是功臣，为啥刘邦对这俩人差别那么大呢？
能力特质不一样，所产生的威胁度也不一样。同时，俩人因为力量位置导致的处事风格也不一样，作用于刘邦之后，就会产生实质变化。
刘邦与韩信，实际上就是一个相互利用关系，一个是不甘，一个是防范，两者关系的依存是自身的利用价值。所以，韩信悲剧的发生也就是一种必然了。
不用长篇大论，很简单！韩信带兵且军功卓著，连那么大的樊哙见到他都要跪拜！你说说他给老刘带来多大的压力？张良为谋士，除了出谋划策以外没有给老刘任何威胁，简单的讲就是无兵！即使如此，张良也在最佳时间急流勇退躲避风险，人性通透！
功能性不同。张良只出计策，不带兵，对刘邦和刘盈没有威胁，韩信会带兵，多多益善，对老年刘邦和后继者是个十足的威胁。
张良是臣，韩信是藩王。张良和韩信都汉初三杰，但两人最大的区别就在于张良是臣而韩信是藩王。张良是刘邦的谋士，又没有自己的势力，好用又安全这样的人哪个领导不喜欢呢？但韩信首先是武将，打仗很厉害，很有才能。手中有军权又是藩王，谁用的时候都得小心翼翼地，万一他反了怎么办？不管他反不反，我都得防啊。这就是两人的区别。一个好用又安全，一个好用但危险，怎么会同等对待呢？
最后您对这个事有什么看法？欢迎评论区留言讨论！
