![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7ffad728414e23812df777b57c579e24.jpg)
两会正在召开,很多自媒体博主分析了他们的对于今年政策的预测。但有些关于房价、生育的话题实在过于宏大,尤其是房价是否涨幅、生育率能否提高在我们普通老百姓看来确实关于自身利益,但听完他们的预测好像有种说了没说的感觉,像极了正确的废话。
因此,我想解读一下争议性比较大三名人大代表的建议,以及老百姓最关心的腐败问题。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4e2e0cd5d3aabef484b8176d55943d59.png)
一些废话预测
两会召开之际,很多自媒人体开始了两会结束后的预测,但这些预测都太宏大,甚至仅仅拿最近年的社会现象和两会擦了个边。说白了就是去蹭两会的流量。比如:
1【很多地方的房价大概率会下降】
这不是废话吗?去年恒大破产,许家印被抓。多少烂尾楼成为压垮购房者的石头。目前中国房市的低迷大家有目共睹,动辄上百万的房贷,直接压低了生活质量,这还用得着预测?看一下2023年的房市数据就能了如指掌。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f65bda33621e4049cf61388d167910dc.jpg)
数据:2023年,商品房销售面积111735万平方米,比上年下降8.5%,其中住宅销售面积下降8.2%。商品房销售额116622亿元,下降6.5%,其中住宅销售额下降6.0%。
房子的本质在于人为提供住宅功能,提高生活质量,凝缩家庭氛围。如果买了房子,还着十几年的还不完的月供,直接压低我们的生活质量,那何必买房?因此,之后的房市就算再出台政策,没有触及到一个“提高生活质量”的核心问题,那房市的低迷,还将继续。
2【鼓励更大的生育政策】
这也是废话,我国生育率出现负面增长后,如何提升中国人口结构的年轻化成为社会的核心议题,相比生育率仅为0.78%的韩国。
我国的优势在于没有像韩国那么尖锐的社会矛盾,但目前形势是我国生育率已经成为世界倒数第二,这可不是仅出台政策就能解决的问题。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0ec54ae78b05f4ae3155f17a81da6735.jpg)
数据:2023年年末全国人口140967万人,比上年末减少208万人,其中城镇常住人口93267万人。全年出生人口902万人,出生率为6.39;死亡人口1110万人,死亡率为7.87‰;自然增长率为-1.48%。
这次两会,全国政协委员熊水龙就建议:取消生育数量限制。但这种政策能够有效实施的前提是:
①各种保障生育政策福利到位,从女方怀孕到孩子上学一条龙的妥当安排,打消生孩不是生负的青年疑虑。
②但解决人口问题的实质是解决就业问题。唯有平稳的就业岗位和宽裕的收入,年轻人才有可能去考虑结婚生子。
③住房依然是横在人们结婚生子门前的一道坎,买不起房子,不想买房子这种个主流观点需要从宏观经济上予以协调,房子是生育的地基,只有将地基打好,生育率才有可能上升。
3.【养老金的差距将缩小】
这种说法已经不是废话了,更像在胡说八道。他们认为:给老人生活设个上限3000元,养老金较多的人可以给养老金较少人弥补,从而能够缓解国家养老金的困境。这纯属无稽之谈!
养老金和自己工资待遇息息相关,而和个人付出的努力成正比,怎么可能平均化?那这样一来大家的退休工资都基本一致,谁还会为自己的未来打拼?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ac12eda03fb8329168337b9051da6143.jpg)
目前人均寿命变长了,男性60退休和女性55岁退休似乎造成了人力资源的浪费,但我们需要考虑人与国家的关系,这种说法多建立在“延长退休”和“养老金上涨”的政策之上。
而那些预测养老金平均化的自媒体人,更像是在开历史倒车!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3fb0215fcc1f735d6d6c33b0a5967890.png)
两会代表们提出的建议
1.【医疗】:庹庆明:建议6岁以下,75岁以上公民,实施免费医疗
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a18876e95847846e92e17c4b2ba5e5c2.jpg)
可促进我国生育率的好提议。针对婴幼儿和高龄老人这两种弱势群体提供免费医疗,尤其对6岁之前的婴幼儿医疗免费,他就像一道保险,可以间接提高我国生育率。
但有网友在6岁—75岁这个免费医疗区间表达了不满。要求在18岁以下,65岁以上施行免费医疗。其实对于老人来说,自身医保就可以包销大部分医疗费用,但孩子没有工作之前虽有针对少儿的医疗保险,但报销比例不高。
因此这个提议一出,很多家长都希望延长孩子的免费保险年龄。这个提议明显对促进我国生育率上升是有益的,
2.【交税】:张学武:建议将个税起征点提升至8000元
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/433e7399ce84d766b9d571c89c7a57f7.jpg)
可促进我国消费的好提议。作为打工人,他们除了要交房租水电,还有衣食住行要处理,这样能留在自己手的存款其实很难保存下来,买房更是遥遥无期。
而我国个人所得税起征点是5000元,这个范围正好卡在中间,高不成低不就,即使税款不高,但会降低我国居民的消费期待。
如税收调至8000,这里的逻辑是,用少量的税款刺激居民消费,实际上是有利于全国经济的好转。
当然也有网友呼应:起征点在10000元才比较合理。我认为我国各省份的人口密度,经济基础都比较复杂,因地制宜可以更大调整消费市场。
3.【物业】:李燕建议:探索建立物业信用评价结果与管理收费挂钩机制
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b19854a0b5619aa6ff4ab5f781f5419f.jpg)
提出建议的核心在于,物业带有公共属性,他影响着居民的居住环境和幸福程度,并非单纯的市场行为。
所以,这个建议是避免物业收钱却不作为或者少作为的情况发生,讲物业费与其信用相挂钩。就如南京一小区大火,物业没有尽到责任,允许业主将电动车停放在架空层,最终酿成惨剧。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d3791899851b72787322d48af87e7450.jpg)
物业费是否透明是改善物业的关键,因为居民能看到眉笔物业费的用处就能算的出来这儿物业是否达标小区的每项支出、活动、改善都要有明确透明的公示,让业主们知道自己的教的物业费干了什么。
因此,将物业信用评级与管理费相挂钩,可以改善物业乱收费、不作为等不良现象。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6ceb336e95a9b96224aa5e74efdd8d52.png)
反腐最关心
【腐败】仍是百姓们讨论的核心议题。发生在基层的腐败是任何老百姓不可容忍的。
从宏观层面上来讲:我们作为纳税人,上交各种税金本应该用于改善民生,像医疗、税收、基建等社会民生问题关乎每个老百姓的幸福程度。
但那些贪腐官员中饱私囊,尸位素餐,拿着百姓的税款胡作非为,这不仅仅涉及到公平问题,还涉及到国家政府公信力的问题。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f543e9652b28ea4903bca6e3ff51f3c0.jpg)
数据:2023年,纪检监察机关持续深入推进反腐败斗争。中央纪委国家监委立案审查调查中管干部87人,全国纪检监察机关共立案62.6万件,留置2.6万人,给予党纪政务处分61万人;深化受贿行贿一起查,全国共立案审查调查行贿人员1.7万人;集中力量查办跨境腐败案件,追赃挽损102亿元,“天网2023”行动追回外逃人员1624人。
今年,我国反腐大片持续推进获得不少反响,但百姓们在为贪官落马而高兴的同时也在担心一个问题,自己的周围有没有这种腐败呢?
如果有,我们能不能举报?怎么去举报才能不威胁到自己。我想马树山案给予来我们警示:我们需要建立一条完整居民举报流程,能够在有效举报的过程中确保居民自身利益不受侵害。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bc2c1b4502f6df96cc0555d258ece5ae.jpg)
除了国家企业,偏狭地区的腐败案件也时有发生。相对脱离中央的监督,尤其地方官员带有是天高皇帝远的想法,建立自己的小圈子。
希望这次两会能够解决这些年来没有解决的居民痛点,给老百姓一个明朗的社会前景。